1.4 Wann und wo? Die Wiederherstellung ist kontextabhängig!
Der Erfolg von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Wäldern und Böden ist sehr unterschiedlich und hängt von den Standortbedingungen und dem Kontext ab. Ein allgemeingültiger Ansatz ist daher nicht möglich, und die Standortcharakterisierung ist für eine erfolgreiche Wiederherstellung von grundlegender Bedeutung (Hobbs & Harris, 2001).
Um diese Kontextabhängigkeit deutlich zu machen, übernehmen wir den Rahmen von McBratney et al. (2014, 2019), der fünf Schlüsseldimensionen des Bodenwerts einführt mit Kapazität, was auf das dem Boden innewohnende Potenzial hinweist, und Zustand, bezogen auf den aktuellen Zustand der Bodengesundheit, wie die meisten wichtig im Kontext der praktischen RestaurierungDie anderen Maße beziehen sich auf Hauptstadt, die den wirtschaftlichen Wert der Böden widerspiegelt, der von Märkten, Produktivität und Landbesitz beeinflusst wird; Konnektivität, wobei die Rolle von Wissen, Ressourcen und Interaktionen mit Umwelt- und Sozialsystemen bei der Erhaltung der Bodengesundheit hervorgehoben wird; und Kodifizierung, einschließlich der Richtlinien und Wissenssysteme, die die Bodenbewirtschaftung leiten. Diese variieren je nach Region und Kultur, werden aber in den unten beschriebenen Leitlinien nicht verwendet. Zusammen verdeutlichen diese Dimensionen, dass eine effektive und nachhaltige Bodenbewirtschaftung vom lokalen Kontext und einem langfristigen Ansatz abhängt (A. McBratney et al., 2014; Alex. B. McBratney et al., 2019). Zunächst ist es wichtig, das inhärente Potenzial bestimmter Standorte zu bewerten und eine Basislinie festzulegen. Daher übernehmen wir das Konzept des Bodens capability Dies bezieht sich auf das inhärente Potenzial des Bodens, bestimmte Funktionen zu erfüllen, wie z. B. die Unterstützung von Pflanzenwachstum und Ökosystemleistungen, die je nach lokalem Klima, Topographie und Bodentyp variieren. Die Leistungsfähigkeit wird durch jahrzehntelange Forschung zur Landbewertung geprägt und umfasst eine Reihe von sich langfristig oder sehr langsam verändernden Merkmalen. Beispielsweise bestimmt die Bodentextur maßgeblich das Potenzial eines bestimmten Standorts für die Funktion von Waldökosystemen, da sie die allgemeine Bodenfruchtbarkeit, die Wasserhaltekapazität und die Säurepufferkapazität beeinflusst. Die Bodentextur ist jedoch keine Variable, die durch Bewirtschaftung (leicht) verändert werden kann und stellt daher eine feste Randbedingung für das Verständnis eines bestimmten Bodenzustands dar. Zweitens ist die Bodentextur Zustand umfasst letztgenannte Aspekte, d. h. die beherrschbaren physikalischen, chemischen und biologischen Bodeneigenschaften zur Beurteilung des aktuellen Bodenzustands, der durch Landnutzungspraktiken, Umweltverschmutzung und Naturschutzbemühungen beeinflusst wird und auf einer kurzfristigen Management-Zeitskala beurteilt wird. Der Zustand des Bodens bezieht sich auf seine Fähigkeit, innerhalb der Grenzen der Landnutzung und des Ökosystems zu funktionieren und variiert je nach Bewirtschaftung. Die Kombination aus Zustand und Fähigkeit ergibt die Produktivität/Leistung des Bodens. Eine wirksame Überwachung kann nur durchgeführt werden, wenn sowohl die Bodenfähigkeit als auch der Bodenzustand bewertet werden.
