Der Erfolg von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Wäldern und Böden ist sehr unterschiedlich und hängt von den Standortbedingungen und dem Kontext ab. Ein allgemeingültiger Ansatz ist daher nicht möglich, und die Standortcharakterisierung ist für eine erfolgreiche Wiederherstellung von grundlegender Bedeutung (Hobbs & Harris, 2001).
Um diese Kontextabhängigkeit zu verdeutlichen, verwenden wir das Rahmenwerk von McBratney et al. (2014, 2019), die fünf Schlüsseldimensionen des Bodenwerts einführen. Die Kapazität , die das inhärente Potenzial des Bodens beschreibt, und der Zustand , der den aktuellen Zustand der Bodengesundheit beschreibt, sind im Kontext der praktischen Renaturierung von größter Bedeutung . Die weiteren Dimensionen beziehen sich auf das Kapital , das den ökonomischen Wert von Böden widerspiegelt, der von Märkten, Produktivität und Landbesitz beeinflusst wird; die Vernetzung , die die Rolle von Wissen, Ressourcen und Interaktionen mit Umwelt- und Sozialsystemen für die Erhaltung der Bodengesundheit hervorhebt; und die Kodifizierung , die die Richtlinien und Wissenssysteme umfasst, die das Bodenmanagement leiten und je nach Region und Kultur variieren, aber in den nachfolgend beschriebenen Leitlinien nicht verwendet werden. Zusammengenommen verdeutlichen diese Dimensionen, dass ein effektives und nachhaltiges Bodenmanagement vom lokalen Kontext und einem langfristigen Ansatz abhängt (A. McBratney et al., 2014; Alex. B. McBratney et al., 2019). Zunächst ist es wichtig, das inhärente Potenzial bestimmter Standorte zu bewerten und eine Ausgangsbasis zu schaffen. Daher verwenden wir das Konzept der Bodenleistungsfähigkeit , das das dem Boden innewohnende Potenzial zur Erfüllung spezifischer Funktionen wie Pflanzenwachstum und Ökosystemleistungen beschreibt. Dieses Potenzial variiert je nach lokalem Klima, Topographie und Bodentyp. Die Leistungsfähigkeit ist das Ergebnis jahrzehntelanger Forschung zur Landbewertung und umfasst eine Reihe von Merkmalen, die sich über lange Zeiträume oder sehr langsam verändern. Beispielsweise bestimmt die Bodenart maßgeblich das Potenzial eines Standorts für die Funktion eines Waldökosystems, da sie die allgemeine Bodenfruchtbarkeit, die Wasserspeicherkapazität und die Säurepufferung beeinflusst. Die Bodenart ist jedoch keine Variable, die sich durch Bewirtschaftung (einfach) verändern lässt und stellt daher eine feste Randbedingung für das Verständnis eines bestimmten Bodenzustands dar. Der Bodenzustand umfasst die beeinflussbaren physikalischen, chemischen und biologischen Bodeneigenschaften, anhand derer der aktuelle Zustand des Bodens beurteilt werden kann. Dieser wird durch Landnutzungspraktiken, Umweltverschmutzung und Naturschutzmaßnahmen beeinflusst und auf einer kurzfristigen Management-Zeitskala bewertet. Der Bodenzustand beschreibt seine Fähigkeit, innerhalb der Grenzen der Landnutzung und des Ökosystems zu funktionieren, und variiert je nach Bewirtschaftung. Das Zusammenspiel von Zustand und Leistungsfähigkeit ergibt die Produktivität bzw. Leistungsfähigkeit des Bodens. Eine effektive Überwachung ist nur möglich, wenn sowohl die Bodeneigenschaften als auch der Bodenzustand bewertet werden.