Richtlinien zur Bodensanierung und -überwachung

1. Einleitung

für Ihre privaten Foto

Vor der Wiederherstellung von Wäldern und Böden ist es wichtig, ihre Rolle für die Gesundheit des Ökosystems und die Auswirkungen der Waldschädigung auf den Boden zu verstehen. Wälder und Böden sind eng miteinander verbunden und sollten als ein System bewirtschaftet werden. Die Wiederherstellung ist kontextabhängig und wird von den lokalen Bedingungen und der Landnutzungsgeschichte geprägt. Dieser Leitfaden fasst die Ergebnisse der Feldforschung im Rahmen des SUPERB-Projekts zusammen und präsentiert sie in einer Tabelle mit den erwarteten Auswirkungen auf die physikalische, chemische und biologische Bodengesundheit.

Wälder und Waldböden sind wichtige Bestandteile terrestrischer Ökosysteme und erbringen vielfältige Ökosystemleistungen, darunter Kohlenstoffbindung, Klimaregulierung, Nährstoffkreislauf und Wasserfiltration. Daher sollte ihr Schutz, soweit möglich, Priorität haben, um ökologische Funktionen und langfristige Nachhaltigkeit zu erhalten. Ist ein Schutz aufgrund anthropogener Störungen oder natürlicher Degradation nicht mehr möglich, ist eine ökologische Wiederherstellung notwendig. Wiederherstellungsbemühungen sollten einen ganzheitlichen Ansatz verfolgen, der die Wiederherstellung der Bodengesundheit, einschließlich der physikalischen, chemischen und biologischen Bodeneigenschaften, fördert und gleichzeitig den intrinsischen Zusammenhang zwischen Wald- und Bodenwiederherstellung berücksichtigt. Für eine effektive Steuerung der Wiederherstellung ist es unerlässlich, sowohl den Zustand als auch die Leistungsfähigkeit der Böden durch räumliche Kartierung und standortspezifische Diagnostik zu bewerten. Dies ermöglicht die Auswahl geeigneter Wiederherstellungsstrategien, die den Einschränkungen und dem Potenzial des Bodens entsprechen. Darüber hinaus kann die Kartierung der Bodenleistungsfähigkeit realistische Erwartungen hinsichtlich der Wiederherstellung der Ökosystemleistungen liefern. Die Wiederherstellung selbst kann aus verschiedenen Techniken und Eingriffen bestehen, die in diesem Bericht zusammen mit ihren Auswirkungen auf verschiedene Bodenparameter zusammengefasst werden. Dieses praktische Tool ermöglicht die Auswahl kontextgerechter Interventionen, die die Wiederherstellung der Bodengesundheit und die Widerstandsfähigkeit des Ökosystems wirksam unterstützen. Die Überwachung ist ein entscheidender Bestandteil der Steuerung und Bewertung des Wiederherstellungserfolgs mithilfe skalierbarer Indikatoren, die kosteneffektiv, zeiteffizient und räumlich maßstabsübergreifend anwendbar sind. Diese Indikatoren ermöglichen standortübergreifende Vergleiche und langfristige Beurteilungen. Die Kartierung der Bodenleistungsfähigkeit und des Bodenzustands vor der Wiederherstellung ermöglicht die Identifizierung standortspezifischer Einschränkungen und Potenziale. Die Überwachung sollte mit einer Basislinie vor der Wiederherstellung beginnen, um Referenzbedingungen festzulegen und die Auswahl der Indikatoren zu steuern. Darüber hinaus ist die Identifizierung von Degradationsproblemen ein wichtiger Schritt in der Vorüberwachungsphase. Die Überwachung nach der Wiederherstellung muss strukturiert, konsistent und langfristig sein und kurz- und langfristige Bodenreaktionen erfassen. Die Verwendung skalierbarer Indikatoren erleichtert die Verfolgung der Bodenerholung in heterogenen Landschaften und verbessert die Vergleichbarkeit und politische Relevanz.

Dieser Leitfaden bietet eine Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse der Arbeiten im Rahmen des SUPERB-Projekts. Die Ergebnisse werden in einer integrierten Tabelle mit den erwarteten Auswirkungen von Sanierungsmaßnahmen auf physikalische, chemische und biologische Aspekte der Bodengesundheit dargestellt. Zusätzlich schlagen wir ein Monitoring-System für ausgewählte skalierbare Indikatoren vor, um die langfristige Bewertung der Bodengesundheit zu unterstützen. Wir betonen die Notwendigkeit kontextspezifischer Sanierungsmaßnahmen, die die inhärente Kapazität des Bodens berücksichtigen, anstatt pauschale Maßnahmen anzuwenden.


1.1 Bedeutung der Erhaltung der Wälder und der Vermeidung von Waldschädigung

Wälder bedecken etwa 31 % der Landoberfläche der Erde, sichern den Lebensunterhalt von Millionen Menschen und beherbergen den Großteil der terrestrischen Artenvielfalt. Gesunde Wälder bieten vielfältige ökologische, wirtschaftliche und soziale Vorteile, die mehr als 8 Milliarden Menschen ernähren (De Groot et al., 2002; Jenkins & Schaap, 2018). 

1.2 Waldschädigung und ihre Auswirkungen auf die Bodengesundheit

Trotz der Bedeutung des Waldschutzes schreitet die Waldzerstörung in großem Umfang fort. Weltweit gingen zwischen 1990 und 2020 420 Millionen Hektar Wald durch Abholzung verloren, und obwohl die globale Entwaldungsrate in letzter Zeit zurückgegangen ist, gingen zwischen 2015 und 2020 immer noch schätzungsweise 10 Millionen Hektar jährlich verloren (FAO, 2022). 

1.3 Bedeutung der Einbeziehung der Bodengesundheit in die Wiederaufforstung

Wenn der Bodenschutz fehlschlägt und die Böden als Teil der allgemeinen Waldschädigung oder als Hauptursache degradiert sind, ist eine Bodensanierung unerlässlich (Maes et al., 2023). Es ist klar, dass Wald- und Bodensanierung eng miteinander verbunden sind, da die Bodengesundheit die Walderholung und die langfristige Stabilität des Ökosystems direkt beeinflusst (Raupp et al., 2024). 

1.4 Wann und wo? Die Wiederherstellung ist kontextabhängig!

Der Erfolg von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Wäldern und Böden ist sehr unterschiedlich und hängt von den Standortbedingungen und dem Kontext ab. Ein allgemeingültiger Ansatz ist daher nicht möglich, und die Standortcharakterisierung ist für eine erfolgreiche Wiederherstellung von grundlegender Bedeutung (Hobbs & Harris, 2001). 

1.5 Ziel und Methodik

Ziel dieser Richtlinie ist es, einen umfassenden Überblick über die aus SUPERB gewonnenen Erkenntnisse und allgemeine Richtlinien zur Wiederherstellung von Wäldern zu geben, wobei ein besonderer Schwerpunkt auf der Wiederherstellung und Überwachung der Bodengesundheit nach der Durchführung von Maßnahmen zur Wiederherstellung von Wäldern und Böden liegt.