Messung, Berichterstattung und Überprüfung der Waldwiederherstellung

Obwohl es keinen einzelnen „optimalen“ Zustand zur Definition der Bodengesundheit gibt, sind mehrere Indikatoren für ihre Beurteilung nach wie vor relevant (Bünemann et al., 2018; Lehmann et al., 2020). Diese Indikatoren erfassen sowohl die Leistungsfähigkeit des Bodens – sein Potenzial, wichtige Funktionen wie Pflanzenwachstum und Ökosystemleistungen zu unterstützen, was eine Reihe sich sehr langsam verändernder Eigenschaften wie der Bodentextur widerspiegelt – als auch seinen Zustand, der sich auf seine aktuellen, aber beherrschbaren physikalischen, chemischen und biologischen Eigenschaften bezieht (McBratney et al., 2014). Im Allgemeinen weisen gesunde Böden ein gut strukturiertes Profil mit geringer Verdichtung und ausreichend Mesoporen- und Makroporenräumen auf, ideal für die Bewegung von Wasser, Wurzeln, Luft, Nährstoffen und Organismen (Frene et al., 2024; Stewart et al., 2018; Wang & Zhang, 2024). Die Erhaltung und Wiederherstellung der Bodenfunktionen erfordert einen ganzheitlichen Ansatz, der mehrere Dimensionen der Bodengesundheit integriert.

Eine wirksame Bodensanierung konzentriert sich auf drei Schlüsselkomponenten des Bodens: physikalische, chemische und biologische Eigenschaften (Stewart et al., 2018). Im Rahmen von SUPERB haben wir diese drei Komponenten mithilfe skalierbarer Indikatoren bewertet. Dabei handelt es sich um Indikatoren, die in unterschiedlichen Kontexten verwendet werden können und kosteneffizient, leicht zu messen und wissenschaftlich relevant sind. Die in SUPERB verwendeten skalierbaren Indikatoren sind Schüttdichte (eine physikalische Eigenschaft), Kohlenstoff, Stickstoff und pH-Wert (chemische Eigenschaften) sowie Feinwurzelbiomasse, mikrobielle Aktivität und Diversität (biologische Eigenschaften). Ihre Probenahmehäufigkeit, -zeit und -methoden sowie die Analyse von Kosten und Methoden sind im von SUPERB veröffentlichten Bericht „D6.4 Soil Restoration and Monitoring Guidelines“ zu finden. Neben der Darstellung dieser Indikatoren übersetzt der Bericht das Konzept der Bodengesundheitsindikatoren auch in praktische Werkzeuge und Empfehlungen, die auf Praktiker der Aufforstung zugeschnitten sind. Wir haben Richtlinien zur Aufforstung und -überwachung mit Schwerpunkt auf der Bodengesundheit entwickelt, um sowohl umsetzbare Erkenntnisse als auch praktische Empfehlungen zu bieten. Bodenprobenahmen an 11 europäischen Waldstandorten lieferten wertvolle Daten, die in die Entwicklung dieser Richtlinien einflossen, die sich um drei Schlüsselfragen gliedern: Was soll wiederhergestellt werden? Wie wird es wiederhergestellt? Und wie wird es überwacht? Im Was ist zu wiederherstellen Abschnitt untersuchen wir die drei Hauptkomponenten der Bodengesundheit - chemische, physikalische und biologische Eigenschaften - genauer. Die Wiederherstellen Abschnitt enthält eine Tabelle, die verschiedene Sanierungstechniken und ihre Auswirkungen auf unterschiedliche Bodeneigenschaften zusammenfasst. Schließlich in So überwachen Sie, betonen wir die Bedeutung sowohl von Basisbewertungen (vor der Wiederherstellung) als auch einer laufenden Überwachung, um die Ergebnisse der Wiederherstellung wirksam verfolgen zu können.