Leitlinien für die Entwicklung von Upscaling-Plänen

4. Empfehlungen entwickeln

für Ihre privaten Foto

https://pixabay.com/de/photos/b%c3%bcro-papierkram-arbeitsplatz-8151798/

Basierend auf Ihrer strategischen Analyse und der Art und Weise, wie Sie die Hindernisse voraussichtlich überwinden können, sollte der abschließende Teil Ihres Upscaling-Routenplans Ihre Anleitung, Ratschläge und Empfehlungen dazu enthalten, wie Sie die in der PESTEL-Analyse identifizierten Haupthindernisse auf der Grundlage Ihres Wissens und Ihrer Erfahrung überwinden können. 

Die Entwicklung von Empfehlungen umfasst die Identifizierung Ermöglichende Aktionen die zur Beseitigung der Barriere und der Akteure die konsultiert oder engagiert werden müssen. Es ist auch wertvoll, die Durchführbarkeit bei der Bewältigung der Barriere (niedrig-mittel-hoch). Jede weitere Bemerkungen die relevante Akteure bei der Beseitigung der Barriere unterstützen, sollten bereitgestellt werden. Zwei Beispiele sind unten aufgeführt

Dies ist ein zentraler Bestandteil des Routenplans, der für die Erfassung der Erkenntnisse Ihres Projekts von entscheidender Bedeutung ist. Es sollte klar sein, dass einzelne Projektteams nur über Experten und Erfahrung in einer bestimmten Region und/oder einem bestimmten Thema verfügen und daher eine bestimmte Perspektive bieten. Wenn Sie ein Problem erkennen, aber weder aus Ihrem Projekt noch aus persönlicher Erfahrung etwas dazu beitragen können, seien Sie ehrlich – Ihr Routenplan ist ein Leitfaden, keine Anleitung.

Beispielhafte Empfehlungen:

  • Soziale Barriere. Die soziale Barriere der großen Anzahl privater Waldbesitzer in Schweden angehen.
  • Ermöglichende Aktion. Nutzen Sie das Engagement und das Interesse privater Waldbesitzer, indem Sie:
    - Schaffung eines Rahmens zur Erfassung und Anerkennung der Beiträge privater Waldbesitzer zur Einhaltung der NRR durch Schweden. Dieser Rahmen sollte zugänglich sein und idealerweise Anreize für die Landbesitzer bieten, Informationen über ihre Renaturierungsbemühungen offenzulegen.
    - Die Vielfalt der privaten Waldbesitzer anerkennen und nutzen. Ihren individuellen Beitrag und ihr Recht auf Autonomie anerkennen.
    - Durchsetzung von Unparteilichkeitsstandards für Forstberater oder alternativ Erleichterung des Zugangs einzelner Landbesitzer zu unvoreingenommener forstwirtschaftlicher Beratung zu einem angemessenen Preis.
  • Schauspieler. Regierungsbehörden in Zusammenarbeit mit Landbesitzerorganisationen
  • Durchführbarkeit. Moderat mit der Herausforderung, bestehendes Misstrauen zu überwinden.
  • Kommentar. Die derzeit negative Darstellung des NRR innerhalb bestimmter Gruppen des Forstsektors erfordert bei der Kommunikation eine sorgfältige Überlegung, und um das Misstrauen zu überwinden, sollten auch finanzielle Anreize geschaffen werden.

Beispielempfehlungen

  • Wirtschaftliche Barriere: Fehlende Marktinstrumente zur Bezahlung von Ökosystemleistungen
  • Aktivierungsaktionen. Untersuchen Sie die neu entstehenden Akteure im Wirtschaftssektor, die Unternehmen, die ihren ökologischen Fußabdruck (Kohlenstoffemissionen und/oder Biodiversitätsverluste) kompensieren möchten, mit Landbesitzern verbinden. Stellen Sie sicher, dass die Verträge klare Wiederherstellungsziele und ein ausgereiftes Überwachungssystem mit relevanten Indikatoren enthalten, um langfristige Wirkungen und gesellschaftliche Akzeptanz zu gewährleisten.
  • Schauspieler. Mediationsunternehmen, Grundstückseigentümer, Grundstückseigentümerorganisationen
  • Durchführbarkeit. Hoch, insbesondere wenn sich glaubwürdige Systeme mit langfristigem Engagement entwickeln.
  • Kommentar. Das größte Risiko besteht darin, ob diese Initiativen vor Ort positive und additive Effekte (Nettogewinn) nachweisen können, um den Vorwurf des Greenwashings zu vermeiden. Daher sollte ein geeignetes Monitoringsystem implementiert werden. Idealerweise sollte ein Zertifizierungssystem für Kohlenstoff- und Biodiversitätszertifikate etabliert werden.