Grundbesitzer / Praktiker

Waldböden dienen als größter terrestrischer Speicher für organischen Kohlenstoff. Schätzungen zufolge speichern europäische Böden 1.5- bis 2.5-mal mehr Kohlenstoff als die darüber wachsenden Bäume. Da gesunde Böden für den Erhalt der vielfältigen ökologischen Funktionen der Wälder unerlässlich sind, müssen Aufforstungsmaßnahmen Hand in Hand mit der Wiederherstellung der Bodengesundheit gehen.

Die Bodengesundheit lässt sich nicht durch einen einzigen „idealen“ Zustand erfassen, da dieser je nach Ökosystem und Landnutzung variiert. Dennoch sind einige Indikatoren für die Bewertung der Bodengesundheit durchweg wertvoll. Eine effektive Bodensanierung umfasst drei Hauptkategorien von Bodeneigenschaften: physikalische, chemische und biologische Eigenschaften. Im Kapitel „Boden“ der Wissensdatenbank für Sanierungspraktiken (Was soll wiederhergestellt werden?Wir schlagen eine Reihe skalierbarer Indikatoren vor, die in verschiedenen Ökosystemen anwendbar, kostengünstig und einfach umzusetzen sind. Von den physikalischen Eigenschaften sind die Rohdichte und die Aggregatstabilität die wichtigsten Indikatoren. Für die chemischen Eigenschaften empfehlen wir die Messung von pH-Wert, Bodenkohlenstoff, Bodenstickstoff und elektrischer Leitfähigkeit. Die Erfassung biologischer Eigenschaften kann zeitaufwändig und kostspielig sein; daher empfehlen wir, sich auf die Stoffwechselaktivität, die mikrobielle katabolische Aktivität und Diversität sowie die Feinwurzelbiomasse zu konzentrieren.

Das Verständnis dafür, welche Bodeneigenschaften auf natürliche Weise überwacht werden sollten, wirft die Frage auf, wie Renaturierungsmaßnahmen diese Indikatoren beeinflussen können. Es gibt viele verschiedene Wald- und Bodenrenaturierungstechniken, die je nach Standortbedingungen unterschiedliche Auswirkungen haben. Die Tabelle zur Wiederherstellung von Wäldern und Böden Die Studie fasst die kurz- und langfristigen Auswirkungen dieser Renaturierungsmaßnahmen auf verschiedene Bodeneigenschaften zusammen. Die Wahl des richtigen Ansatzes erfordert die Berücksichtigung der vorherigen Landnutzung, des aktuellen Waldtyps und des Bodentyps.  

Um die Auswirkungen und den Erfolg von Waldwiederherstellungsmaßnahmen zu verstehen, ist ein Monitoring unerlässlich. Dazu gehört die Kartierung der Bodeneigenschaften – seines Potenzials zur Erfüllung bestimmter Funktionen wie Nährstoffspeicherung oder Wasserregulierung. Diese können mithilfe von Bodenart-, Geologie- und Bodentypenkarten sowie Feldbeobachtungen, relevanter Fachliteratur und hochauflösenden Geodaten bewertet werden. Neben den Bodeneigenschaften ist es wichtig, den Bodenzustand zu beurteilen – die physikalischen, chemischen und biologischen Eigenschaften, die zur Verbesserung der Bodengesundheit beeinflusst werden können. Das Verständnis der Ursachen der Walddegradation und die Festlegung klarer Wiederherstellungsziele sind ebenfalls entscheidend, da sie einen messbaren Rahmen für das Monitoring bieten. Das Monitoring sollte sowohl vor als auch nach der Wiederherstellung mithilfe skalierbarer Indikatoren erfolgen. Leitlinien (4. Wie soll die Überwachung erfolgen?) Fügen Sie eine Tabelle hinzu, die diese Indikatoren zusammen mit den empfohlenen Stichproben- und Analysemethoden zusammenfasst.