Dieser Bericht präsentiert die Ergebnisse einer repräsentativen Umfrage in der Schweiz. Sie zeigt, dass Wälder aufgrund ihres ökologischen und gesundheitsfördernden Nutzens hoch geschätzt werden. Die Bevölkerung bevorzugt passive Renaturierung (z. B. Totholzerhaltung) gegenüber aktiven Methoden. Renaturierung soll die Biodiversität, die Erholung und die Ästhetik verbessern. Sie wird von der Bevölkerung durch Steuern und politische Maßnahmen stark unterstützt. Die Unterstützung variiert kaum je nach Geschlecht, Alter oder Bildungsniveau.
Dieser Bericht präsentiert die Ergebnisse einer öffentlichen Umfrage in der Schweiz zu den Wahrnehmungen von Waldfunktionen, Wiederherstellungsstrategien, Auswirkungen von Wiederherstellungsmaßnahmen, Unterstützungsbereitschaft und bevorzugten Unterstützungsmechanismen. Die Befragten schätzen Wälder einhellig für ihren ökologischen Nutzen und ihren Beitrag zum Wohlbefinden, insbesondere als Lebensraum, zum Schutz vor Naturgefahren und zur Verbesserung der Lebensqualität. Versorgungsleistungen finden hingegen weniger Beachtung. Passive Wiederherstellungsstrategien wie der Erhalt von Totholz und die Begrenzung der Holznutzung stoßen auf größere Zustimmung als aktive Methoden wie die Wiederaufforstung. Wiederherstellung wird als Verbesserung der Ästhetik, der Biodiversität und der Erholungsmöglichkeiten wahrgenommen, während die Meinungen zu Versorgungsleistungen geteilt sind. Insgesamt ist die Unterstützungsbereitschaft für Wiederherstellungsmaßnahmen hoch, insbesondere durch Steuereinnahmen und politische Maßnahmen, während private Spenden und die Teilnahme an Aufklärungskampagnen weniger beliebt sind. Unterschiede zwischen Geschlecht, Altersgruppen und Bildungsniveau sind minimal, Werte und Präferenzen stimmen weitgehend überein. Diese Ergebnisse unterstreichen die Bedeutung breit unterstützter Strategien und institutioneller Mechanismen zur Stärkung des öffentlichen Engagements für die Waldwiederherstellung in der gesamten Schweiz.
