In Regionen, in denen Wälder nicht allgemein als wertvolle Ressourcen und potenzielle Quellen nützlicher Forstprodukte angesehen werden, wird die Forstwirtschaft von den Landbesitzern möglicherweise vernachlässigt, da sie den unmittelbaren Nutzen der forstwirtschaftlichen Maßnahmen nicht erkennen. Wenn Sie in solchen Regionen an der Wiederherstellung von Wäldern arbeiten, mit dem langfristigen Ziel, Wälder zu schaffen, die sowohl der Natur als auch den Menschen zugutekommen, ist es wichtig, in Bereichen mit hoher sozialer Relevanz leicht erkennbare Ziele und Ergebnisse zu präsentieren. Dadurch wird es einfacher, andere, weniger sichtbare Wiederherstellungsmaßnahmen und deren Ergebnisse zu erklären und deren Akzeptanz zu gewinnen.
In diesem Best Practice geben wir Ihnen einige Tipps und Tricks zu diesem Thema, basierend auf der Restaurierung, die im spanischen Demobereich des Horizon 2020 SUPERB durchgeführt wurde.
Hintergrund:
In den spanischen Regionen Kastilien und León befindet sich ein Großteil des Landes im Gemeinschaftsbesitz vieler kleiner Gemeinden. Die Wälder der Region wurden traditionell genutzt und bewirtschaftet, beispielsweise zur Brennholz- und Kastaniengewinnung, und die offenen Flächen dienten als Weideland. Heute haben jedoch wiederkehrende Brände und die Aufgabe ländlicher Gebiete zu degradierten Wäldern geführt, die oft von der Pyrenäen-Eiche (Quercus pyrenaica) dominiert werden und für die verbliebenen Anwohner kaum noch Wert besitzen.
In diesem Kontext arbeitet der spanische Teil des Horizon-2020-Projekts SUPERB an der Wiederherstellung von Wäldern mit dem Ziel, die Biodiversität durch Wildtierkorridore zu fördern, während Kastanienplantagen und die Rundholzproduktion als wirtschaftliche Säulen für die ländliche Entwicklung dienen. Im Laufe des Projekts haben wir festgestellt, dass es für das Erreichen langfristiger Ziele wichtig ist, leicht erkennbare Ziele in Bereichen mit hoher sozialer Wirkung zu formulieren.
Problembeschreibung:
In Regionen, in denen Wälder nicht allgemein als Vermögenswerte und potenzielle Quellen nützlicher Forstprodukte angesehen werden, wird die Forstwirtschaft von den Landbesitzern möglicherweise vernachlässigt, da sie den unmittelbaren Nutzen der forstwirtschaftlichen Maßnahmen nicht erkennen.
Dies könnte negative Auswirkungen auf die Akzeptanz und das Engagement der lokalen Bevölkerung bei Waldwiederherstellungsprojekten haben.
Durch die gezielte Suche nach Waldwiederherstellungsmaßnahmen, die „leicht erkennbar“ sind und den Einheimischen in unmittelbarer Nähe der Dörfer und Hauptstraßen eindeutig zugutekommen, könnte es jedoch einfacher sein, Ihr Projekt mit der lokalen Bevölkerung zu verbinden.
Implementierungsschritte:
Die Planung und Einbindung in lokale Treffen, um zu erläutern, welchen Nutzen die Gemeinde davon hat, ist der Schlüssel, um alle ins Boot zu holen.
Einige Tipps und Tricks, um eine gute lokale Verbindung und Akzeptanz für Ihr Waldwiederherstellungsprojekt zu schaffen, auch wenn es hauptsächlich Wiederherstellungsmaßnahmen und -ergebnisse umfasst, die für die meisten Einheimischen eher „unsichtbar“ sind:
Binden Sie die Anwohner frühzeitig in Ihr Restaurierungsprojekt ein und informieren Sie sie darüber, indem Sie lokale Treffen organisieren und/oder daran teilnehmen. Es ist entscheidend, der Gemeinde die Vorteile Ihres Projekts zu erläutern, um alle mit ins Boot zu holen!
Sprechen Sie mit den Einheimischen und versuchen Sie, mehr über die traditionelle Nutzung des Gebiets und der Umgebung der betroffenen Bevölkerungsgruppen zu erfahren. So können Sie Ihre Maßnahmen gezielt und sichtbar an Orten mit einer positiven optischen Wirkung der Restaurierungsarbeiten planen. Dies stärkt zudem das Zugehörigkeitsgefühl und die Beteiligung der Einheimischen.
- Beziehen Sie andere Interessengruppen in der Region ein, wie z. B. Wanderer und andere, die das Gebiet nutzen, aber nicht dort wohnen. Informieren Sie sie darüber, wie sie von der Waldwiederherstellung profitieren können, und versuchen Sie, die Lokalisierung sowohl von „leicht zugänglichen“ als auch von „leicht zugänglichen“ Einrichtungen anzupassen.
Beachten Sie die Art und Weise, wie sie den Bereich nutzen, und die „unsichtbaren“ oder unordentlichen Restaurierungsmaßnahmen.
- Versuchen Sie, Restaurierungsmaßnahmen zu finden, die eher „unsichtbar“ sind oder auf andere Weise unordentlich oder störend wirken könnten, und zwar in abgelegeneren Gebieten, die selten von Menschen besucht werden.
Stakeholder-Engagement:
Die lokale Verwaltung hat in der Regel das Gefühl, den weniger wichtigen Teil der Entscheidungshierarchie zu spielen, obwohl sie für die gesellschaftliche Akzeptanz am wichtigsten und für Veränderungen in ihrem unmittelbaren Umfeld am anfälligsten ist.
Reproduzierbarkeit:
JA, die Methode wurde in verschiedenen Kontexten und Größenordnungen getestet und repliziert und kann daher problemlos auf andere Initiativen mit ähnlichen Zielen übertragen und/oder angepasst werden.
Um eine positive visuelle Wirkung der Restaurierungsmaßnahmen zu erzielen, sollten traditionelle Nutzungsformen des Gebiets und die Nähe zum Wohnumfeld der betroffenen Bevölkerungsgruppen genutzt werden.
Schlüsselfaktoren für den Erfolg:
Lokale Verwaltung und ländliche Interessengruppen (Wanderer und Nutzer des Gebiets, in dem Renaturierungsmaßnahmen stattfinden)
Allgemeine Einschränkungen:
Ungünstiger (später) Zeitpunkt
Positive Auswirkungen:
- Verbesserte Konfliktminderung
- Verbesserte gesellschaftliche Unterstützung
- Erhöhte Nichtholz-Waldprodukte
Eine höhere Akzeptanz einer Maßnahme ist stets positiv. Dies erhöht die zukünftigen Vorteile nicht nur für die lokale Bevölkerung, sondern auch für lokale und regionale Entscheidungsträger.
Uns fallen keine negativen Auswirkungen im Zusammenhang mit GP ein.
Alle Restaurierungsmaßnahmen können als gesellschaftlicher Nutzen betrachtet werden. Hier möchten wir eine Strategie hervorheben, um Unterstützung für weitere Restaurierungsaktivitäten mit einem eher verborgenen gesellschaftlichen Nutzen zu gewinnen.
