Diese wissenschaftliche Arbeit analysiert 95 ökologische Wiederherstellungsprojekte in Europa und identifiziert 84 Indikatoren zur Bewertung ihres Erfolgs. Sie hebt fünf gängige Kennzahlen hervor (Abundanz, Bedeckungsgrad, Dichte, Ellenberg-Index und Artenreichtum) und betont die Notwendigkeit harmonisierter Indikatoren zur Bewertung der Wirksamkeit von Wiederherstellungsmaßnahmen, insbesondere im Kontext des Klimawandels. Die Arbeit ist hilfreich für die Verbesserung der Planung und Bewertung von Wiederherstellungsinitiativen.
Restaurierung umfasst die Wiederherstellung und Instandsetzung von Lebensräumen, da Umweltschäden nicht immer irreversibel sind und Gemeinschaften nicht unbegrenzt widerstandsfähig gegen solche Schäden sind. Wenn Restaurierungsprojekte direkt oder indirekt auf die Natur angewendet werden, können diese beispielsweise ökologische, forstwirtschaftliche oder hydrologische Wiederherstellungen umfassen. Angesichts des globalen Klimawandels und der zunehmenden Intensität von Störungen ist die Bedeutung der Restaurierung aller Arten von Ökosystemen zur Anpassung an die neuen Bedingungen (sogenannte Prestoration) offensichtlich. Unabhängig vom Ziel der Restaurierungsinitiative besteht kein Konsens über gemeinsame Indikatoren zur Bewertung des Erfolgs oder Misserfolgs der verschiedenen umgesetzten Initiativen. In dieser Studie führten die Autoren eine umfassende Metaanalyse wissenschaftlicher Arbeiten durch, um die Ergebnisse von Restaurierungsprojekten zu bewerten. Sie führten eine Analyse durch und wählten 95 in Europa durchgeführte Studien aus. Die Studie untersuchte die wichtigsten Landbedeckungen vor der Restaurierung, in denen Restaurierungsinitiativen umgesetzt wurden, die Hauptursachen für die Degradation, das Ziel der Restaurierungsmaßnahme und die ausgewählten Indikatoren zur Analyse des Erfolgs oder Misserfolgs der Maßnahme. Die Forscher identifizierten in den analysierten Dokumenten insgesamt 84 Indikatoren und verglichen diese mit den im jüngsten Gesetz zur Wiederherstellung der Natur für Wälder vorgeschlagenen Indikatoren. Die Analyse ergab fünf Indikatoren (Häufigkeit, Bedeckung, Dichte, Ellenberg-Indikator und Artenreichtum), die häufig zur Bewertung von Wiederherstellungsinitiativen verwendet werden, selbst wenn das ursprüngliche Ziel noch nicht erreicht wurde. Die Ergebnisse unterstreichen sowohl den Nutzen als auch die Herausforderungen, die mit einem spezifischen Satz harmonisierter Indikatoren zur Bewertung des Erfolgs oder Misserfolgs von Wiederherstellungsinitiativen verbunden sind.
