Dieser wissenschaftliche Artikel analysiert die Entwicklung der Waldwiederherstellung in Europa auf Grundlage von Expertenbeiträgen aus 18 Ländern. Er identifiziert drei Phasen und zeigt einen Wandel von der Katastrophenhilfe und der Produktion hin zu multifunktionaler Nutzung auf. Umweltbezogene, politische, rechtliche, soziale und wirtschaftliche Triebkräfte des Wandels werden ermittelt und Empfehlungen ausgesprochen.
Die Umsetzung ambitionierter politischer Ziele, wie beispielsweise der EU-Naturschutzverordnung, in konkrete Ergebnisse stellt weiterhin eine erhebliche soziale, finanzielle, politische und technische Herausforderung dar, die durch die Unsicherheit des Klimawandels und veränderter Störungsregime noch verstärkt wird. Ein zentrales und übergreifendes Hindernis für die aktuellen Bemühungen zur Waldwiederherstellung liegt in der unzureichenden Dokumentation und Verbreitung von Erfolgen und Misserfolgen aus vergangenen Wiederherstellungsinitiativen. Daher ist es dringend erforderlich, die Erfahrungen aus der Waldwiederherstellung zu nutzen, um Fehler zu minimieren und die Ressourcennutzung in Zukunft effizienter zu gestalten, insbesondere angesichts des großen, bisher ungenutzten Wissensschatzes vergangener Initiativen.
Dieser Artikel begegnet dieser Forschungslücke, indem er detaillierte Informationen zu den wichtigsten Praktiken und der historischen Entwicklung der Waldwiederherstellung in Europa zusammenträgt und auswertet, um Einblicke in die Erfolgsfaktoren (und Misserfolge) der Waldwiederherstellung zu gewinnen. Konkret verfolgen wir folgende Ziele: 1) die ökologischen, sozialen, politischen und wirtschaftlichen Merkmale der wichtigsten Waldwiederherstellungsinitiativen in ganz Europa zu untersuchen, 2) zu verstehen, wie sich die Art dieser Initiativen im Laufe der Zeit entwickelt hat und welche Haupttreiber des Wandels waren, und 3) die aus vergangenen und gegenwärtigen Wiederherstellungspraktiken gewonnenen Erkenntnisse zu synthetisieren, um Empfehlungen für die Umsetzung des europäischen Naturschutzgesetzes zu formulieren. Dies wurde durch die Analyse und Synthese der detaillierten Informationen von 32 nationalen Waldwiederherstellungsexperten aus 18 europäischen Ländern in Form nationaler Berichte erreicht.
