El éxito de las medidas centradas en la restauración forestal y del suelo varía considerablemente y depende de las condiciones y el contexto del sitio. Esto significa que no es posible aplicar un enfoque único, y la caracterización del sitio es fundamental para una restauración exitosa (Hobbs y Harris, 2001).
Para aclarar esta dependencia del contexto, adoptamos el marco de McBratney et al. (2014, 2019), que introduce cinco dimensiones clave del valor del suelo con para actuar, refiriéndose al potencial inherente del suelo, y condición, refiriéndose al estado actual de la salud del suelo, como la mayoria importante en el contexto de la restauración práctica. Las demás dimensiones se refieren a capital, reflejando el valor económico de los suelos influenciado por los mercados, la productividad y la propiedad de la tierra; Wireless, haciendo hincapié en el papel del conocimiento, los recursos y las interacciones con los sistemas ambientales y sociales en el mantenimiento de la salud del suelo; y codificación, que abarca las políticas y los sistemas de conocimiento que guían la gestión del suelo, que varían según la región y la cultura, pero que no se utilizan en las directrices que se describen a continuación. En conjunto, estas dimensiones resaltan que una gestión eficaz y sostenible del suelo depende del contexto local y de un enfoque a largo plazo (A. McBratney et al., 2014; Alex. B. McBratney et al., 2019). En primer lugar, es importante evaluar el potencial inherente de ciertos sitios y establecer una línea base. Por lo tanto, adoptamos el concepto de suelo. capacidad Se refiere al potencial inherente del suelo para realizar funciones específicas, como el crecimiento vegetal y los servicios ecosistémicos, que varía según el clima local, la topografía y el tipo de suelo. Esta capacidad se define a partir de décadas de investigación sobre evaluación de tierras y comprende un conjunto de características a largo plazo o que cambian muy lentamente. Por ejemplo, la textura del suelo determina en gran medida el potencial de un sitio determinado para el funcionamiento del ecosistema forestal, ya que afecta la fertilidad general del suelo, la capacidad de retención de agua y la capacidad de amortiguación de la acidez. Sin embargo, la textura del suelo no es una variable que pueda modificarse (fácilmente) mediante la gestión y, por lo tanto, constituye una condición límite fija para comprender una determinada condición del suelo. En segundo lugar, el suelo condición Abarca este último, es decir, las propiedades físicas, químicas y biológicas manejables del suelo para evaluar su estado actual, influenciado por las prácticas de uso del suelo, la contaminación y las iniciativas de conservación, y se evalúa a corto plazo. La condición del suelo se refiere a su capacidad para funcionar dentro de los límites del uso del suelo y del ecosistema, y varía según su gestión. La combinación de condición y capacidad determina la productividad/rendimiento del suelo. Un monitoreo eficaz solo puede llevarse a cabo cuando se evalúan tanto la capacidad como la condición del suelo.