Presentamos la definición operativa de Gestión Forestal Integrativa y los “Principios y Atributos” rectores desarrollados dentro del proyecto TRANSFORMIT, y también introducimos conceptos relacionados.
IBosque Integrativo Manageción
El Manejo Forestal Integral (MFI) busca integrar la conservación de la biodiversidad y la adaptación al cambio global en la gestión forestal para la provisión sostenible de múltiples servicios ecosistémicos. Se basa en la diversidad natural de las estructuras, composiciones y dinámicas forestales para apoyar el funcionamiento y la resiliencia del ecosistema. Sus prácticas de manejo consideran sistemáticamente la escala del árbol, la masa forestal y el paisaje, y emplean diferentes intensidades silvícolas, incluyendo áreas forestales intencionalmente no gestionadas. El MFI puede aplicarse en cualquier tipo de bosque para lograr resultados ambientales, económicos y sociales integrados.
Poner en práctica el concepto, los principios rectores y los atributos de la Gestión Forestal Integradamento han sido recientemente compilado y desarrollado aún más basado en la literatura actual y el conocimiento de expertos.
|
|
|
|
|
|
Conservación de árboles de hábitat, hábitats especiales y madera muerta
|
P1-A1 Se aplican acciones activas del concepto de retención (es decir, árboles hábitat, madera muerta, tocones altos, parches de vegetación retenida, etc.)
P1-A2 Retención en relación con el promedio de existencias en crecimiento en todo el paisaje considerado
P1-A3 Los hábitats valiosos se mapean y protegen o gestionan con objetivos de conservación más allá de las regulaciones
P1-A4 Las reservas forestales son parte integral del área cubierta por un plan de manejo
|
|
|
Promoción de especies arbóreas nativas adaptadas al sitio y especies no nativas
|
P2-A1 Se prioriza la cobertura forestal de especies nativas
P2-A2 Las especies no autóctonas se incluyen en porcentajes minoritarios. Estas deben adaptarse a las condiciones del sitio y al cambio climático.
P2-A3 Las especies adaptadas al sitio se priorizan y promueven a través de la gestión de la regeneración activa o el cuidado de los rodales.
|
|
|
Promover la regeneración natural de los árboles
|
P3-A1 La regeneración se obtiene de forma natural, excepto en zonas en conversión activa (las especies de árboles cambian hacia otras más adaptadas)
P3-A2 Rodales maduros para llevar a cabo una regeneración avanzada
P3-A3 Se implementa un control de navegación activa (incluida la caza y la protección física mediante vallas)
P3-A4 Promoción y mantenimiento de especies pioneras en el paisaje (por ejemplo, especies pioneras a lo largo de carreteras, etc.)
|
|
|
Cosecha parcial y promoción de la heterogeneidad estructural
|
P4-A1 La mayor parte de la cosecha planificada se realiza mediante cosecha selectiva (desde un solo árbol hasta la selección en grupo, incluidos los sistemas de protección forestal)
P4-A2 Sin tala rasa
|
|
|
Promoción de la variación de especies arbóreas y la diversidad genética
|
P5-A1 Gestión de regeneración activa que promueve el establecimiento de bosques diversos con un mínimo de tres especies de árboles en cada rodal
P5-A2 Las operaciones de cuidado tienen como objetivo mantener o mejorar la diversidad de especies de árboles. P5-A3 Priorización de especies arbóreas minoritarias
|
|
|
Evitar operaciones de gestión intensivas
|
P6-A1 No se permite la aplicación rutinaria de agroquímicos (pueden ser posibles algunas excepciones, por ejemplo, en forma de manejo integrado de plagas)
P6-A2 La empresa cuenta con un plan de protección del suelo, es decir, el tráfico de maquinaria está restringido a una red de extracción fija.
P6-A3 Las acciones de tala de salvamento retienen volúmenes considerables de madera muerta
P6-A4 Los cursos de agua están protegidos de las perturbaciones causadas por el tráfico de maquinaria. |
|
|
Apoyando la heterogeneidad y el funcionamiento del paisaje
|
P7-A1 Estrategia a nivel de paisaje para la retención de agua y la protección de los cursos de agua implementada
P7-A2 Protección de hábitats valiosos y raros P7-A3 Estrategia a nivel de paisaje para promover la conectividad y la heterogeneidad de los hábitats entre las masas forestales y las áreas no forestadas implementadas
|
|
|
Gestión de factores que dificultan el funcionamiento de los ecosistemas
|
P8-A1 Estrategia de gestión implementada para controlar especies invasoras
P8-A2 Estrategia de gestión implementada para aumentar la resiliencia forestal y la regeneración y restauración después de perturbaciones (por ejemplo, incendios, plagas, tormentas, control de caza).
|
Podemos comparar los enfoques de gestión forestal relacionados con la Gestión Forestal Integrativa según los Principios y Atributos rectores mencionados. Estos conceptos de gestión forestal revisados se desarrollaron en diversos contextos regionales, ecológicos e históricos, lo que refleja diversas interpretaciones de la sostenibilidad y la integración de la biodiversidad en la silvicultura. Si bien muchos surgieron de necesidades prácticas mucho antes de que se formalizara la Gestión Forestal Integrativa, se encontraron solapamientos más o menos amplios en sus principios y atributos.
Silvicultura de cobertura continua es uno de los conceptos de gestión forestal más antiguos y tiene sus raíces en Europa central (Türkheim, 2005). Inicialmente, estuvo motivado por la protección del suelo y la estabilidad económica. Claramente... afirma la evitación de la tala rasa, en lugar mantener Cobertura forestal permanente mediante cosechas selectivas. Su enfoque en la diversidad estructural, la heterogeneidad de clases de edad y la resiliencia lo han convertido en un precursor clave del MIF.
Gestión forestal cercana a la naturaleza, tal como lo define Schütz (1999) y amplía Bauhus et al. (2013), enfatiza el trabajo con procesos naturales para guiar el desarrollo forestal, mantener La riqueza de especies y la promoción de la complejidad estructural. Con raíces en el pensamiento silvícola centroeuropeo, este enfoque evita intervenciones artificiales, como la tala rasa, y en su lugar favorece la regeneración natural. especies mixtas rodales y una cobertura forestal continua. Su motivación principal radica en mejorar la estabilidad y la adaptabilidad del ecosistema, permitiendo al mismo tiempo la producción sostenible de madera. Schütz argumentó que la silvicultura cercana a la naturaleza no solo es compatible con los objetivos de biodiversidad, sino que también puede contribuir activamente a la riqueza de especies cuando se implementa adecuadamente. La definición se desarrolló con el tiempo. Bauhus et al. (2013) describen los bosques como sistemas adaptativos complejos, cuyo objetivo es mejorar su resiliencia, adaptabilidad y multifuncionalidad ante el cambio global, haciendo hincapié en la diversidad estructural y de especies, la sostenibilidad a largo plazo, la gestión específica del sitio y el fomento de la adaptabilidad a la incertidumbre ambiental y los regímenes de perturbación. Este concepto sentó las bases para marcos posteriores como la Gestión Forestal Cercana a la Naturaleza (Larsen et al., 2022), que amplió el alcance para incluir una resiliencia más amplia a nivel de paisaje y climática. , .
Pro Silva, formalizada en 1989 y documentada en su carta de 2012, aboga por una cooperación continua y estrechaa naturaleza gestión forestal sin talas rasas, con el objetivo de mantener Todas las funciones forestales a lo largo del tiempo (Pro Silva, 2012; Schütz, 2011). Con raíces en las tradiciones silvícolas centroeuropeas, promueve la resiliencia forestal, la regeneración natural y la multifuncionalidad. Su motivación era tanto ecológica como económica: mantener los bosques sin sacrificar la productividad.
El proceso de Concepto de trampolín (Mergner, 2018) promueve la continuidad del hábitat mediante la madera muerta, los árboles de hábitat y las reservas forestales que actúan como trampolines para las especies. A diferencia de las estrategias centradas en la madera, surgido Se ha utilizado principalmente en la ciencia de la conservación para mejorar el intercambio genético entre paisajes. Adaptaciones recientes (p. ej., Lapin et al., 2024) amplían este concepto de las masas forestales a redes ecológicas más amplias.
Silvicultura de retención (Gustafsson et al., 2012) se centra en la conservación de la biodiversidad dentro de los bosques gestionados mediante retención Elementos estructurales como madera muerta y árboles viejos durante la cosecha, principalmente centrados en los bosques boreales. Evolucionó en respuesta a las preocupaciones sobre la biodiversidad en los bosques de gestión intensiva, enfatizando la continuidad estructural a través del espacio y el tiempo.
El proceso de TRÍADA El concepto (Messier et al., 2009) divide los bosques en tres zonas: conservación, gestión de ecosistemas y producción intensiva. Motivado por la necesidad de conciliar la extracción de madera con la protección de la biodiversidad, separa espacialmente , Optimizar las funciones ecológicas y económicas. Refleja un enfoque de zonificación estratégica popular en Norteamérica y cada vez más relevante en los paisajes forestales multifuncionales europeos.
Silvicultura climáticamente inteligente (Nabuurs y otros, 2017)) surgido Recientemente, se ha incorporado a los debates sobre política climática. A diferencia de enfoques anteriores, aborda la mitigación de gases de efecto invernadero, la resiliencia y la productividad en un contexto de cambio climático. Promueve la captura de carbono, la silvicultura adaptativa y el uso eficiente de la madera, en plena sintonía con el Pacto Verde Europeo. , .
Finalmente, Gestión forestal más cercana a la naturaleza (Calle Forestal de la UErLa estrategia 20230, Larsen et al., 2022) se introdujo como un concepto unificador bajo la Gestión Forestal Sostenible, promoviendo la heterogeneidad, las especies autóctonas y la resiliencia. Larsen et al. (2022) analizan este término, basándose en la evidencia científica más reciente, y proponen una definición del concepto mediante un conjunto de siete principios rectores y un marco/lista de verificación para una implementación flexible a nivel europeo. El cambio de Cerca deNatura a ClosGestión forestal respetuosa con la naturaleza demuestra Un creciente reconocimiento de que la biodiversidad y la resiliencia requieren estrategias claras y escalables que vayan más allá del enfoque original centrado en los bosques para abordar desafíos modernos como el cambio climático y la fragmentación de los ecosistemas. Integra estrategias más explícitas a nivel de biodiversidad y paisaje. , , como también proponen Krumm et al. (2020). La distinción "más cercana" supone un paso más allá de los enfoques tradicionales "cercanos a la naturaleza", en consonancia con el énfasis del Pacto Verde Europeo en la restauración de los ecosistemas.
