Los proyectos de restauración eficaces requieren una planificación que considere tanto las condiciones locales del sitio como el paisaje en general . La priorización espacial a nivel del paisaje debe guiar la selección del sitio , incorporando datos ecológicos , culturales y socioeconómicos con la participación de las partes interesadas. Una vez elegidos los sitios del proyecto , una evaluación de su estado , incluyendo las fuentes de degradación, el uso de la tierra y el conocimiento de la comunidad , ayuda a definir las metas, objetivos y metas de la restauración . Las metas reflejan resultados a largo plazo , mientras que los objetivos representan los pasos a corto y mediano plazo necesarios para lograrlos.
El monitoreo de referencia va más allá de las evaluaciones iniciales del sitio y el paisaje, estableciendo un punto de referencia para comparaciones futuras. Se centra en los atributos ecológicos, culturales y socioeconómicos clave de los objetivos de restauración seleccionados y debe utilizar variables indicadoras que se alineen con las del plan de monitoreo y evaluación posterior a la restauración, el cual debe desarrollarse antes de que comience la recopilación de datos de referencia. Esto garantiza la coherencia en la medición del cambio y la evaluación del éxito de la restauración. El nivel de detalle y la financiación para el monitoreo de referencia variarán, pero , idealmente, captura una imagen completa del estado del sitio para guiar y evaluar la restauración de manera efectiva.
La capacidad del sitio (Sección 1.1) describe las propiedades inherentes como estables y a largo plazo, mientras que el monitoreo de la línea base se centra en las condiciones , como el suelo, que se espera que cambien en respuesta a las acciones de restauración (a menudo denominadas salud del suelo ).
La integración de datos sobre las condiciones y capacidades del sitio puede respaldar la planificación de la restauración, la evaluación de riesgos ( por ejemplo, la identificación de la susceptibilidad a la compactación ) y el establecimiento de estándares de desempeño realistas. El monitoreo de los cambios en indicadores seleccionados a lo largo del tiempo permite evaluar los resultados de la restauración e informa si pueden ser necesarias acciones correctivas.
Para respaldar este proceso, las evaluaciones iniciales deben centrarse en indicadores clave que respondan a la restauración y sean fáciles de monitorear . Dado el gran número de indicadores potenciales y la intensidad de recursos que requieren algunas mediciones, es importante priorizar aquellos que sean más indicativos de la recuperación , especialmente los que probablemente muestren un cambio medible en un plazo razonable y que estén directamente influenciados por las actividades de restauración. Estos indicadores suelen denominarse indicadores escalables porque pueden aplicarse de forma consistente en diferentes tipos de ecosistemas , son relativamente rentables y no requieren mucho tiempo ni recursos para su medición.
Algunos ejemplos de indicadores clave:
Los protocolos estandarizados para medir estas propiedades se pueden encontrar en las directrices sobre suelos.
En conjunto, estos indicadores ofrecen una lente práctica y significativa para evaluar la recuperación del suelo.
Para garantizar un muestreo representativo, se debe desarrollar un esquema que capture la variabilidad espacial, generalmente mezclando suelos de 3 a 5 parcelas de muestreo por rodal. La capa superficial del suelo debe monitorearse con mayor frecuencia que las capas más profundas debido a su mayor sensibilidad.
Para reducir los costos de monitoreo, se utilizan cada vez más métodos de evaluación rápida. Estos indicadores escalables actúan como aproximaciones de propiedades del suelo más complejas e incluyen herramientas como la espectroscopia de infrarrojo cercano y medio (NIR/MIR) (portátil o de sobremesa), pruebas rápidas de actividad microbiana (por ejemplo, MicroResp® , Biolog ) y métodos sencillos de clasificación manual de la fauna del suelo.
Una tabla de Excel que describe diversas medidas de restauración forestal y sus efectos sobre los parámetros clave del suelo. Esta tabla ofrece una visión general práctica para evaluar los beneficios y las limitaciones de los diferentes enfoques de restauración forestal y del suelo. Los colores indican un efecto positivo o negativo, mientras que las flechas indican si hay un aumento o una disminución de las propiedades del suelo. Al interpretar esta tabla, es importante considerar que factores como el uso previo del suelo y la calidad de la implementación pueden influir considerablemente en los resultados de la recuperación del suelo.
Las iniciativas mundiales de restauración forestal ofrecen una oportunidad crucial para revertir la deforestación y la degradación, pero su éxito depende de la colaboración entre las partes interesadas y una sólida participación local. Los sistemas de monitoreo eficaces son esenciales para ampliar, adaptar y dar seguimiento al progreso, y el monitoreo participativo se perfila como una herramienta clave. Esta revisión explora su papel a través de estudios de caso, experiencias y conceptos, destacando las lecciones aprendidas y las vías para mejorar los resultados de la restauración en todo el mundo.
La restauración ecológica promueve la biodiversidad, el bienestar humano, la seguridad alimentaria e hídrica, y la resiliencia climática. Los Principios y Estándares Internacionales actualizados proporcionan un marco de ocho principios rectores, herramientas y mejores prácticas para mejorar el diseño, el monitoreo y los resultados de la restauración. Al integrar la ciencia, los conocimientos tradicionales y la participación de las partes interesadas, estos Estándares buscan generar beneficios ecológicos, sociales y económicos duraderos en todo el mundo.
Esta guía práctica guía a los usuarios a través de todo el proceso de implementación de la Restauración del Paisaje Forestal (RPF). Dirigida a profesionales, facilitadores, ONG, responsables políticos y autoridades locales, se creó para acercar los ambiciosos objetivos globales de restauración a la realidad sobre el terreno.