Los mercados de servicios ecosistémicos solo funcionan cuando el entorno político los promueve y apoya. Es fundamental comprender las tensiones e inestabilidades en las políticas y leyes que sustentan la actividad en la que se invierte. Aquí analizamos algunos aspectos políticos a considerar al invertir, especialmente la posibilidad de tensiones entre las regulaciones a diferentes niveles y los indicadores de estabilidad política.
Como con cualquier inversión, el entorno normativo y regulatorio de la jurisdicción donde trabaja debe ser clave para decidir cómo invertir en la restauración forestal. En comparación con otros hábitats y ecosistemas, los bosques europeos ya cuentan con sistemas bien establecidos de políticas y leyes forestales —algunos con siglos de antigüedad— que establecen los derechos y responsabilidades de los propietarios y gestores forestales. Sin embargo, estas leyes pueden variar considerablemente entre países, por lo que es importante verificar si está considerando invertir en diferentes países: no dé por sentado que los detalles son los mismos.
Además de leyes forestales relativamente estables y bien establecidas a nivel nacional, en los últimos años han surgido un gran número de políticas internacionales que impactan los bosques y los productos forestales (p. ej., la regulación de la deforestación de la UE). Las investigaciones han encontrado que la coherencia vertical entre estas nuevas leyes internacionales y las leyes nacionales y regionales es relativamente fuerte (la coherencia vertical aquí se refiere a qué tan bien se alinean las leyes en diferentes niveles: internacional, nacional y regional). Este es particularmente el caso dentro de la UE (para más información sobre esto, consulte aquí), lo que aumenta la probabilidad de estabilidad a largo plazo de estas leyes. Hay otros tipos de regulación que impactan los bosques y la silvicultura que también deben considerarse (p. ej., leyes laborales, leyes generales de propiedad, leyes de biodiversidad). Las investigaciones muestran que existe un mayor potencial de impacto inesperado de estas otras regulaciones que pueden estar en tensión con la ley forestal o con los objetivos de restauración forestal. Este es, por ejemplo, el caso en relación con la bioeconomía.
El entorno político tiene otros impactos importantes más allá de la regulación, por ejemplo, en relación con la forma en que los gobiernos utilizan el capital y otros recursos, y en las comunicaciones y las campañas políticas. Esto es especialmente importante para los mercados de la naturaleza, donde el papel del gobierno en su establecimiento, apoyo y regulación es crucial. Un ejemplo de ello es el papel del Código de Carbono Forestal del Reino Unido, gestionado por el gobierno, en el fortalecimiento de los mercados de créditos de carbono voluntarios.
Dado el grado de incertidumbre geopolítica mundial y el creciente énfasis en la adaptación climática por encima de la mitigación del cambio climático, la estabilidad de las políticas y regulaciones relevantes a largo plazo es más difícil de predecir. Deberá considerar la integración de la mitigación de riesgos en cualquier cartera. Un aspecto a considerar sería el grado de coherencia vertical y horizontal en torno a la restauración y los mercados de restauración (existen consejos sobre cómo hacerlo). aqui), ya que esto dará una indicación de las probables presiones para el cambio. Sin embargo, la multifuncionalidad de los bosques europeos puede ayudar a reducir los riesgos de inestabilidad política, ya que los beneficios de invertir en la restauración forestal (a diferencia de la restauración de otros hábitats) pueden extenderse más allá de los mercados naturales (por ejemplo, a través de la madera u otros materiales de origen biológico).
