Las Directivas de Aves y Hábitats de la UE establecieron la Red Natura 2000 para proteger la biodiversidad europea. Sin embargo, muchos hábitats forestales permanecen en mal estado. Los desafíos de implementación, las políticas contradictorias y las prácticas forestales intensivas han limitado su eficacia, lo que pone de relieve la necesidad de esfuerzos de conservación más coherentes y del reciente Reglamento de Restauración de la Naturaleza de la UE.
La Directiva de Aves de la UE (UE 2009) y la Directiva de Hábitats de la UE (CEC 1992) son largos-se establece instrumentos clave de la protección de la naturaleza de la UE marco legal y de políticas. Información mecanismo Para cumplir con sus objetivos de conservación de la biodiversidad , es el establecimiento y la gestión de una red a nivel de la UE llamada Natura 2000 que consiste de zonas de especial protección (ZEPA) bajo la amenaza de los pájarosctivo y áreas especiales de conservación (ZEC) en virtud de la Directiva sobre hábitats. Mientras que las reservas estrictas y áreas estrictamente protegidas están incluidos, la mayor parte de los sitios Natura 2000 son sitios que también se gestionan para otros usos principales de la tierra (por ejemplo, silvicultura, agricultura, uso del agua).
Más de la mitad de todos se establece Los sitios Natura 2000 son áreas forestales que representan aprox. 25 % de la superficie forestal total de la UE-28. La superficie de bosques bajo la red Natura 2000 varía significativamente entre los Estados miembros de la UE, Sin embargoVaría entre el 6.4% en el Reino Unido (antes del Brexit) y aproximadamente el 10% en Finlandia y Suecia y Letonia (por debajo de la media) a aproximadamente el 18% en Francia y el 25% en Alemania (similar a promedio), e incluso aproximadamente el 44% en Eslovaquia y Eslovenia, y el 53% en Bulgaria (por encima del promedio). De media, Aproximadamente el 18% de todos los bosques de los antiguos Estados miembros de la UE son designada como sitios Natura 2000 y el 35% en los nuevos Estados miembros (CE 2015).
Además de los impactos del cambio climático y del uso de la tierra, el aumento de la extracción de productos forestales y las prácticas forestales intensificadas se evalúan como que tienen Diversos impactos en los diversos hábitats y especies protegidos en la red Natura 2000 bajo las Directivas de Aves y Hábitats de la UE. Según informes oficiales de la Directiva de Hábitats de la UE, aproximadamente el 85 % de todos los tipos de hábitats forestales incluidos en la red Natura 2000 de áreas protegidas de la UE (que abarca aproximadamente el 25 % de los bosques de la UE) se encuentran en un estado de conservación deficiente (54 %) o malo (31 %), y muchas especies dependientes de los bosques experimentaron un declive durante el período 2013-2018. Aproximadamente el 14 % de las evaluaciones mostraron un buen estado de conservación. (CE 2020, AEMA 2020; Maes et al. 2020).
Los informes oficiales muestran que la biodiversidad forestal se ve particularmente afectada por la eliminación de bosques antiguos, árboles muertos y moribundos, así como por el aumento de la tala de árboles. Aprovechamiento mediante silvicultura intensiva, incluyendo la tala rasa y otros métodos de cosecha rotativa, la plantación de monocultivos y el aprovechamiento de árboles enteros para el uso de biomasa (AEMA, 2020; Maes et al., 2020; Maes et al., 2023). La silvicultura es el grupo dominante de presiones reportadas para la mayoría de los tipos de bosques del Anexo I de la Directiva de Hábitats: representa el 50 % de todas las presiones para los bosques mixtos, los bosques de frondosas caducifolias y los bosques de coníferas, que se encuentran principalmente en Europa Central y Occidental y Europa Central y Oriental. Para los bosques de frondosas perennes, que se encuentran principalmente en Sin embargo, en el sur de Europa la silvicultura sólo representa el 20% de las presiones. En particular, más de El 90% de las evaluaciones del hábitat forestal de los bosques boreales que se encuentran en el norte de Europa muestran un estado de conservación desfavorable y tendencias peores que los bosques templados del centro-oeste y centro-este y los bosques mediterráneos del sur de Europa (Maes et al. 2020).
Las prácticas forestales intensivas también se encuentran entre las categorías de mayor presión notificadas para la disminución de especies en la red Natura 2000 de áreas protegidas de la UE bajo las Directivas de Aves y Hábitats, lo que afecta en particular los artrópodos, mamíferos, bosque aves y plantas no vasculares. Los informes muestran que los hábitats forestales se ven especialmente afectados por la eliminación de árboles muertos y moribundos, así como por cambios más amplios en el uso del suelo, como la conversión de bosques naturales o de regeneración natural a monocultivos u otros tipos de bosques (p. ej., plantaciones de árboles, bosques degradados como los bosques de monte bajo). Otros grupos de hábitat, p.ej. Los hábitats de pastizales y brezales son más significativamente desafiado por Dinámica de forestación en curso en la UE, que reduce la superficie de estructuras paisajísticas abiertas (AEMA 2020; Maes et al. 2020).
Una razón para esto Aplicación incoherente de las Directivas de la UE sobre la naturaleza puede ser visto en el ineficaz Integración de ambas EU y nacional política de conservación en las políticas y prácticas forestales nacionales. Estos son procesos desafíos de implementación que pueden ser no haber aun identificado una solucion para el problema in casi todos países de la UE-28, independientemente de sus prioridades en materia de política forestal. Desde una perspectiva histórica,La implementación nacional del enfoque integrador de la red Natura 2000 de sitios de conservación (para la conservación de hábitats y especies) resultó ser un proceso largo y políticamente controvertido.. La transposición a la legislación nacional y el establecimiento de la red de espacios Natura 2000 sufrieron a menudo retrasos sustanciales o se desviaron de su objetivo, lo que desencadenó la aplicación de medidas correctivas a través de las instituciones de la UE, de conformidad con las disposiciones legales. En muchos Estados miembros de la UE, los planes de gestión de Natura 2000 suelen estar redactados... bastante vagamente o permanecer no obligatorios para la mayoría de los propietarios de bosques (Winter y otros, 2014). La gestión eficaz de los espacios Natura 2000 en los bosques a menudo se ve comprometida cuando no hay financiación o el apoyo financiero es limitado. para Natura 2000 se pone a disposición por ejemplo, de la Política de Desarrollo Rural de la UE (Geitzenauer y otros, 2016), o cuando las prácticas forestales nocivas de Natura 2000 reciben apoyo financiero de la Política Agrícola y de Desarrollo Rural Común de la UE y de la Política de Bioenergía de la UE (Sotirov 2017). o cuando los objetivos de conservación de la naturaleza amenacen con contradecir los objetivos económicos de las prácticas forestales (Blanco et al. 2017b; Winkel et al. 2015). Fue el insatisfacción con la continua degradación del estado ecológico de los hábitatstespecies y especies bajo la Na de la UEDirectivas que llevaron a las instituciones de la UE, los Estados miembros Estados y anunciovgrupos de ocacy a Impulsar el Reglamento de Restauración de la Naturaleza de la UE: con el objetivo de restaurar todo lo que se ha degradado hasta ahora.
