Sin anticipar las amenazas futuras, incluso los proyectos bien diseñados pueden no generar beneficios duraderos. Considerando la intensificación de las perturbaciones forestales inducida por el cambio climático, es fundamental redoblar los esfuerzos en la gestión integral del riesgo de perturbaciones, abarcando todo el ciclo de gestión del riesgo. Esto comienza con el diseño de la recuperación de las perturbaciones, considerando la mayor resiliencia forestal y la prevención de las mismas. Una estrategia clave consiste en la conversión de monocultivos en bosques mixtos. Los bosques con diversas especies de árboles están mejor preparados para resistir y recuperarse de perturbaciones como tormentas y plagas. Los bosques diversos tienen menos probabilidades de sufrir muertes masivas a gran escala, ya que las diferentes especies de árboles responden de forma distinta al estrés.
Evaluación del riesgo es una escuela fundacionalep en diseño ePlanes de restauración forestal eficaces, especialmente ante la aceleración del cambio climático. cambio. Tla capacidad de anticiparse a y gestionar los riesgos futuros es esencial para garantizary la t largaerm éxitoss of áreas restauradas y su capacidad para brindar beneficios ecológicos, económicos y socialesyo serbeneficiosEste procesoEl trabajo implica evaluar no sólo las condiciones actuales del sitio sino también anticipando las presiones que podrían afectar a las especies' viabilidad en el tiempo.
Los riesgos principales incluyen el aumento de las temperaturas, patrones de precipitación alterados y sequías más frecuentes y severas.peleas, pesadillasy brotes de patógenos, y la interrupción de las interacciones entre especies. Si no se abordan, estos factores pueden ser graves.confiar reducir resiliencia forestal, lo que conduce a una mala adaptación, mayores tasas de mortalidad o al incumplimiento de los objetivos de restauración. , .
Riesgo comosesmoent comienza conith identifying el clrelación imateamenazas más probables de impacto positivo un sitio. Esto implica revisar las tendencias históricas y las proyecciones climáticas futuras con una resolución espacial precisa, junto con ecológico Sensibilidad de las especies y ecosistemas locales. Por ejemploancia, arfácil alPreparados para afrontar el estrés de la sequíaprobablemente para expLa experiencia se intensifica aún más, posiblemente empujando Especies nativas más allá de sus características fisiológicas límites. Igualmente, regións con historicamente más clima equilibrado Ahora puede enfrentar una mayor frecuencia de tormentas que provoquen derribos por el viento. incendio incontrolables con posterior soil erosión o regeneraciónfalla de la eraciónUre.
Las observaciones ecológicas sobre el terreno son vitales para la detección temprana del estrés climático. Ecologseñales icales como la reducción de la superficie de las plántulasvival, muerte regresiva de la copa, cambios en pLa henología (por ejemplo, brotación más temprana) o las tasas de crecimiento decrecientes pueden indicar que especies o procedencias eres tubajo presión. Elseñales, particularmente cuando observado a través de maduro árboles y regenerar individuos, ayudar a identificar poblaciones vulnerables que puedan necesitar una gestión activa o reemplazo.
Un aspecto clavet de La evaluación in situ consiste en comprender la capacidad de regeneración de las poblaciones arbóreas actuales. A menudo se prefiere la regeneración natural cuando es... disponible, especialmente en sistemas forestales de cobertura continua o cercanos a la naturaleza, Pero su éxito a largo plazo depende de variasde factors. ¿Hay suficientes árboles reproductivamente maduros para mantener ¿Diversidad genética? ¿Están esos árboles sanos y bien distribuidos? ¿Es probable que las especies en regeneración se adapten a las condiciones futuras? Si la regeneración está dominada por especies cuya idoneidad se prevé disminuya, podría ser necesario intervenir para favorecer la sucesión hacia conjuntos más resilientes.
Otro factor crucial que potencialmente limita el éxito de la restauración forestal es el ramoneo selectivo. de poblaciones de animales de caza ungulados. En toda Europa, depredadores naturales no son capaces de control densidad de población de juego y dondeceja electrónicasing pLa presión es alta, la restauración forestal no puede tener éxitossCompletamente implementado sin protecciónion measures of árbol individuals o vallas. Por lo tanto, controlar la presión de navegación es una tarea importante de gestión de riesgos. Por otra parte, el nivel controlado de ramoneo por parte de los herbívoros (animales salvajes o domésticos) puede ayudar a mejorar el control de combustible en paisajes forestales con alto riesgo de incendios forestales.
Beneficios adicionales sitio-level restricciones como suelos compactados, agotamiento de nutrientes, anegamiento o presencia de especies invasorasies También puede exacerbar Vulnerabilidades relacionadas con el clima. Estos factores pueden ser especialmente problemáticos en sitios degradados o anteriormente gestionados intensivamente, donde la estructura del suelo alterada o la alteración de los nutrientes... ciclos posLos desafíos del establecimiento a largo plazo.
Aunque mucho más of this comosessment relies on local expertise y maldita seald datos, basados en la ciencia paraols como Seed4Forest (https://app.seed4bosque.org/) puede mejorar enormemente El proceso de evaluación. La herramienta proporciona un sistema robusto y específico.inicialmente explictar plataforma para assesión Vulnerabilidades de especies y procedencias en el contexto del cambio climático. Por cCombinando ecológico modelado, bases de datos de procedencia y proyecciones climáticas de alta resolución, Seed4Forest ayuda a los profesionales anticiparse a si las especies locales permanecerán y bajo diferentes trayectorias climáticas. identifica poblaciones en riesgo y destaca opciones alternativas más adecuadas - Apoyando un enfoque más proactivo y basado en evidencia para la restauración forestal.
Deben considerarse cuatro fases de un ciclo de gestión de desastres o crisis: respuesta a perturbaciones, recuperación de perturbaciones, prevención de perturbaciones y preparación para gestionar futuras perturbaciones. En el pasado, enfoque principal Se centró en la respuesta a perturbaciones, por ejemplo, en cómo detectar y extinguir rápidamente incendios forestales o suprimir brotes de plagas. La restauración forestal como parte de la recuperación de perturbaciones a menudo se realizó sin considerar la mejora de la resiliencia forestal, por ejemplo, mediante la replantación de monocultivos de abeto después de perturbaciones eólicas o brotes de gorgojo descortezador. Considerando la intensificación de las perturbaciones forestales inducida por el cambio climático, es de suma importancia aumentar los esfuerzos en la gestión holística del riesgo de perturbaciones, abarcando todo el ciclo de gestión de riesgos. Esto comienza con el diseño de la recuperación de perturbaciones teniendo en cuenta una mayor resiliencia forestal y la prevención de perturbaciones. Las perturbaciones son un impulsor natural de la dinámica de los ecosistemas forestales, y no es realista ni deseable prevenir todas las perturbaciones. La gestión de riesgos también debe incorporar la visión de aprender a vivir con las perturbaciones. Planificar cómo manejar riesgos futuros también es importante para estar mejor preparado y ser más eficaz en futuras respuestas a perturbaciones.
