Este informe presenta los resultados de una encuesta representativa realizada en Suiza. Revela que los bosques son muy valorados por sus beneficios ecológicos y para el bienestar. La población prefiere la restauración pasiva (por ejemplo, la conservación de madera muerta) a los métodos activos. Se considera que la restauración mejora la biodiversidad, el ocio y la estética. Recibe un fuerte apoyo público a través de impuestos y políticas. Este apoyo varía poco según el género, la edad o el nivel educativo.
Este informe presenta los resultados de una encuesta pública sobre la percepción de las funciones forestales, las estrategias de restauración, los impactos de la restauración, la disposición a apoyarla y los mecanismos de apoyo preferidos en Suiza. Los encuestados valoran consistentemente los bosques por sus beneficios ecológicos y su contribución al bienestar, en particular por proporcionar hábitat, proteger contra riesgos naturales y mejorar la calidad de vida, si bien los servicios ecosistémicos reciben menor reconocimiento. Las estrategias de restauración pasiva, como la conservación de madera muerta y la limitación de la tala, cuentan con mayor apoyo que los métodos activos, como la reforestación. La restauración se percibe como una mejora de la estética, la biodiversidad y las oportunidades recreativas, mientras que las opiniones sobre los servicios ecosistémicos siguen divididas. En general, la disposición a apoyar la restauración es alta, especialmente a través de los ingresos fiscales y las medidas políticas, mientras que las donaciones privadas y la participación en campañas de sensibilización son menos populares. Las diferencias entre géneros, grupos de edad y niveles educativos son mínimas, y los valores y preferencias coinciden en gran medida. Estos hallazgos subrayan la importancia de utilizar estrategias con amplio apoyo y mecanismos institucionales para fortalecer la participación ciudadana en la restauración forestal en toda Suiza.
