Este estudio examina cómo diferentes actores forestales (estudiantes, forestales, capacitadores) seleccionan árboles de hábitat en un ejercicio de marteloscopio, revelando cómo la experiencia influye en el equilibrio entre el valor económico y el valor ecológico (hábitat) en la toma de decisiones.
Los árboles de hábitat —árboles individuales que albergan microhábitats importantes para especies relacionadas con los bosques— son una herramienta silvícola clave para integrar los objetivos de biodiversidad en los bosques gestionados para la producción de madera. Conservar estos árboles puede contribuir a la conservación, pero a menudo se produce a expensas del valor de la madera. El estudio investiga cómo participantes con diferentes orígenes seleccionan árboles de hábitat en un marteloscopio (una parcela de entrenamiento al aire libre, marcada con árboles) para comprender cómo se equilibran los objetivos económicos y ecológicos durante la toma de decisiones.
En un ejercicio estructurado, se pidió a estudiantes, silvicultores distritales e instructores forestales que marcaran árboles de hábitat. Los resultados mostraron que todos los grupos tendían a seleccionar árboles con un valor económico relativamente bajo, pero el valor ecológico (de hábitat) de sus elecciones variaba considerablemente. El comportamiento de selección se vio claramente influenciado por la experiencia: los instructores forestales tomaron decisiones más consistentes y posiblemente más acertadas que tanto los estudiantes como los silvicultores. En general, los resultados indican que la selección óptima de árboles de hábitat no es intuitiva y requiere experiencia específica; esto tiene implicaciones para la capacitación y la práctica en la gestión forestal multifuncional.
