Durante el período comunista, se plantaron en Rumania numerosas hectáreas de coníferas, especialmente abetos, para sustituir los bosques naturales de hayas y mixtos. Estas intervenciones provocaron múltiples desequilibrios ecológicos, como una grave disminución de la biodiversidad, falta de estabilidad a largo plazo, cambios en el régimen hídrico y muchos otros efectos secundarios. La conversión requiere múltiples intervenciones, como la reducción gradual de la densidad de la masa forestal y, mediante la plantación o la regeneración natural, la aproximación de la composición de la masa a la del bosque natural.
Antecedentes:
Los métodos para reducir el número de abetos dentro de los monocultivos, junto con salvar los árboles existentes de otras especies naturales y plantar bajo las copas las especies que faltan, fueron diseñados para tener, en primer lugar, el menor impacto ambiental posible.
La continuidad del dosel forestal en las zonas de restauración se mantiene en todo momento; no se permiten cambios drásticos. Los árboles jóvenes plantados crecerán aprovechando las mejores condiciones climáticas bajo el dosel restante. En las laderas más empinadas y sensibles, los abetos eliminados permanecen descortezados como madera muerta en el bosque, mejorando la calidad del suelo, evitando así el impacto negativo de las actividades de tala.
En las zonas donde se extraen los abetos eliminados mediante la tala, no se permitió el acceso con maquinaria forestal al bosque. Los troncos se extrajeron con caballos, garantizando un menor impacto negativo en los suelos y los árboles restantes, además de revitalizar las antiguas tradiciones de la tala con caballos.
Culturalmente, los bosques naturales y diversos se asemejan más al paisaje tradicional de Rumanía, con mayor identidad y valor estético. Fomentan el ecoturismo, la recreación y la educación ambiental, fortaleciendo el vínculo entre las comunidades y su entorno.
Descripción del problema:
El problema de los monocultivos de abeto es su extrema inestabilidad en condiciones adversas, como daños por viento, sequía y ataques de gorgojo. Los abetos no estabilizan bien el suelo con sus raíces superficiales, lo que también puede causar deslizamientos de tierra, y el consumo de agua es significativamente mayor.
Los bosques naturales anteriores estaban mucho mejor adaptados a las condiciones locales y albergaban también una alta biodiversidad.
Las intervenciones preventivas han disminuido el riesgo de vientos fuertes. Definitivamente, estas intervenciones evitan el tremendo impacto negativo de la tala rasa si las píceas se hubieran eliminado en una sola intervención.
El esquema de intervenciones precautorias debe incluir un mínimo de 2 a 3 intervenciones en los próximos 20 años para tener suficiente luz en los bosques para la adecuada evolución de las plantaciones.
Pasos de implementación:
· Paso 1: Identificación de rodales de abetos plantados puros en áreas que anteriormente eran bosques de hayas o mixtos y recopilación de datos de descripción local (composición de especies, edad de los árboles, índice de densidad, pendiente, exposición, tipo de suelo, altitud)
· Paso 2: Selección de los árboles de abeto a eliminar.
· Paso 3: Organización de la adquisición para la ejecución de las obras (términos de referencia específicos para minimizar el impacto de la tala)
· Paso 4: Supervisar las actividades de tala para garantizar un menor impacto ambiental.
· Paso 5: Producción de plantones de biobosque a partir de especies faltantes (abeto, haya, sicómoro) en viveros locales
· Paso 6: Planificación de las operaciones y plantación de las especies faltantes en los claros creados por la primera operación de aclareo.
· Paso final: Monitoreo anual de las plántulas plantadas, reemplazando los plantones muertos e identificando los momentos adecuados para las siguientes operaciones de aclareo para crear más luz para las plántulas plantadas (5-7 años después de la primera plantación)
Participación de los interesados:
La participación de las partes interesadas se incluyó desde el inicio de la práctica, organizamos múltiples talleres con las partes interesadas de todas las áreas de interés para nuestro proyecto.
Presentamos el trabajo propuesto en el proyecto y discutimos cómo podrían sumarse a nosotros en el proceso de restauración de bosques artificiales.
A lo largo del proyecto, colaboramos con propietarios de bosques, municipios, administradores de distritos forestales, empresas de reforestación y empresas madereras.
Tipos de conocimiento:
Los principales conocimientos adquiridos en los procesos de restauración forestal fueron:
- La importancia de crear nichos abiertos dentro del bosque que sean lo suficientemente grandes como para permitir que futuras plántulas de especies introducidas artificialmente o regeneradas naturalmente tengan suficiente luz para sobrevivir.
- La necesidad de repetir las intervenciones cada pocos años para volver a proporcionar más luz a las plántulas.
La importancia de realizar intervenciones precoces en los bosques para evitar catástrofes naturales o el conocido efecto negativo de la tala rasa.
- La importancia de informar a las poblaciones locales y a las generaciones más jóvenes sobre la restauración de los ecosistemas naturales.
Replicabilidad:
SÍ, la práctica ha sido probada y replicada en múltiples contextos y escalas y, por lo tanto, puede transferirse y/o adaptarse fácilmente a otras iniciativas con objetivos similares.
Durante los proyectos LIFE, nuestra organización ha realizado trabajos de restauración de bosques artificiales de abetos utilizando la misma técnica que en el proyecto SUPERB.
Queremos continuar con la restauración forestal incluso en nuestros proyectos futuros.
Factores claves del éxito:
Los siguientes factores contribuyeron al éxito de los trabajos de restauración:
-La oportunidad de trabajar en nuestra propia tierra fue un atajo.
- La experiencia adquirida en proyectos anteriores nos ayudó.
- La creación de estudios científicos sobre la transformación de los monocultivos de abeto para la Fundación Carpathia en proyectos anteriores fue un punto fuerte.
- Un buen conocimiento de las empresas locales de trabajos forestales nos ayudó a implementar la restauración.
- Las escuelas locales y sus niños están abiertos a aprender sobre la restauración forestal.
- El interés de los propietarios de tierras en colaborar en dichos proyectos futuros.
Restricciones comunes:
Solo aspectos técnicos. Si el aclareo no se realiza correctamente y los claros en el bosque no son lo suficientemente amplios como para proporcionar la luz necesaria para la supervivencia de los árboles jóvenes, estos no sobrevivirán bajo las copas restantes.
Tampoco se puede realizar un aclareo excesivo, pues se corre el riesgo de crear posibles caídas de árboles al reducir demasiado la densidad de árboles.
Los árboles jóvenes que se vayan a plantar deberán estar bien adaptados a las condiciones climáticas y del suelo locales.
Lecciones aprendidas:
Las actividades de restauración deben planificarse y ejecutarse cuidadosamente para copiar los procesos naturales y tener un menor impacto ambiental negativo y, sin embargo, en algunos casos también deben generar algunas ganancias económicas; de lo contrario, los propietarios de tierras comunes no estarán interesados en estas actividades.
Impactos positivos:
- Aumento de la madera muerta (de alta calidad)
- Mayor idoneidad climática de las especies arbóreas
- Aumento de la diversidad de plantas, animales y hongos
- Mayor diversidad estructural
- Aumento de la diversidad de especies de árboles
El impacto beneficioso fue evaluado por investigadores en el campo de la silvicultura y la ecología. Colaboramos en estudios basados en la eficiencia de las obras de restauración de abetos artificiales, que demostraron ser beneficiosas, acelerando e incluso imitando el retorno natural de las especies nativas a los hábitats ocupados por abetos.
