Lignes directrices pour la restauration et la surveillance des sols

1.4 Quand et où ? La restauration dépend du contexte !

photo

Le succès des mesures axées sur la restauration des forêts et des sols varie considérablement et dépend des conditions et du contexte du site. Il est donc impossible d'adopter une approche universelle et la caractérisation du site est fondamentale pour une restauration réussie (Hobbs et Harris, 2001). 

Pour bien comprendre cette dépendance au contexte, nous adoptons le cadre de McBratney et al. (2014, 2019), qui introduit cinq dimensions clés de la valeur des sols. La capacité , qui renvoie au potentiel inhérent du sol, et l'état , qui renvoie à son état de santé actuel, sont les plus importants dans le contexte d'une restauration pratique . Les autres dimensions concernent le capital , qui reflète la valeur économique des sols influencée par les marchés, la productivité et le régime foncier ; la connectivité , qui souligne le rôle des connaissances, des ressources et des interactions avec les systèmes environnementaux et sociaux dans le maintien de la santé des sols ; et la codification , qui englobe les politiques et les systèmes de connaissances qui guident la gestion des sols, variables selon les régions et les cultures, mais qui ne sont pas utilisés dans les lignes directrices décrites ci-dessous. Ensemble, ces dimensions mettent en évidence qu'une gestion efficace et durable des sols dépend du contexte local et d'une approche à long terme (A. McBratney et al., 2014 ; Alex. B. McBratney et al., 2019). Il est donc primordial d'évaluer le potentiel inhérent de certains sites et d'établir une situation de référence. Nous adoptons donc le concept de capacité du sol , qui désigne son potentiel intrinsèque à remplir des fonctions spécifiques, telles que le soutien de la croissance des plantes et les services écosystémiques. Ce potentiel varie selon le climat local, la topographie et le type de sol. La capacité est le fruit de décennies de recherche sur l'évaluation des terres et comprend un ensemble de caractéristiques évoluant sur le long terme ou très lentement. Par exemple, la texture du sol détermine fortement le potentiel d'un site donné pour le fonctionnement d'un écosystème forestier, car elle influe sur la fertilité globale du sol, sa capacité de rétention d'eau et son pouvoir tampon contre l'acidité. Cependant, la texture du sol n'est pas une variable facilement modifiable par la gestion et constitue donc une condition limite fixe pour comprendre un état de sol donné. Par ailleurs, l'état du sol englobe les propriétés physiques, chimiques et biologiques du sol qui peuvent être gérées afin d'évaluer son état actuel. Cet état est influencé par les pratiques d'utilisation des terres, la pollution et les efforts de conservation, et est évalué sur une échelle de temps de gestion à court terme. L'état du sol désigne sa capacité à fonctionner dans les limites de l'utilisation des terres et de l'écosystème, et varie selon les modes de gestion. La productivité/performance du sol résulte de la combinaison de son état et de sa capacité. Un suivi efficace ne peut être réalisé que si l'on évalue à la fois la capacité et l'état du sol.