Acteurs politiques

Iforêt intégrative Gérerement 

La gestion intégrée des forêts (GIF) vise à intégrer la conservation de la biodiversité et l'adaptation aux changements climatiques dans la gestion forestière afin d'assurer la fourniture durable de multiples services écosystémiques. Elle s'appuie sur les structures, compositions et dynamiques naturelles et diversifiées des forêts pour soutenir le fonctionnement et la résilience des écosystèmes. Ses pratiques de gestion prennent systématiquement en compte l'échelle de l'arbre, du peuplement et du paysage et emploient différentes intensités sylvicoles, y compris des parcelles forestières volontairement laissées en friche. La GIF peut être appliquée à tout type de forêt pour atteindre des objectifs environnementaux, économiques et sociaux intégrés. 

Pour opérationnaliser le concept, les principes directeurs et les attributs de la gestion intégrée des forêtsLes ment ont récemment été compilé et développé ultérieurement fondé sur la littérature actuelle et les connaissances d'experts. 

Concepts associés 

Nous pouvons comparer les approches de gestion forestière liées à la gestion intégrée des forêts selon les principes et attributs directeurs susmentionnés. Ces concepts de gestion forestière analysés ont été développés dans des contextes régionaux, écologiques et historiques divers, reflétant ainsi différentes interprétations de la durabilité et de l'intégration de la biodiversité en foresterie. Bien que nombre d'entre eux soient nés de besoins pratiques bien avant la formalisation de la gestion intégrée des forêts, on constate des recoupements plus ou moins importants dans leurs principes et attributs. 

Foresterie à couverture continue est l'un des plus anciens concepts de gestion forestière et trouve ses racines en Europe centrale (Turckheim, 2005). Elle était initialement motivée par la protection des sols et la stabilité économique. Il est clair Etats éviter la coupe à blanc, au lieu de cela le maintien La couverture forestière permanente obtenue par des coupes sélectives, axée sur la diversité structurelle, l'hétérogénéité des classes d'âge et la résilience, en a fait un précurseur essentiel de la gestion intégrée des forêts (GIF). 

Gestion forestière proche de la nature, telle que définie par Schütz (1999) et développée par Bauhus et al., (2013), met l'accent sur le travail avec les processus naturels pour guider le développement forestier, maintenir La richesse des espèces et la complexité structurale sont favorisées. Ancrée dans la pensée sylvicole d'Europe centrale, cette approche évite les interventions artificielles, telles que la coupe à blanc, et privilégie la régénération naturelle. espèces mixtes La sylviculture proche de la nature vise à renforcer la stabilité et l'adaptabilité des écosystèmes tout en permettant une production de bois durable. Schütz a soutenu que cette approche est non seulement compatible avec les objectifs de biodiversité, mais qu'elle peut aussi contribuer activement à la richesse spécifique lorsqu'elle est correctement mise en œuvre. Cette définition a évolué au fil du temps. Bauhus et al. (2013) décrivent les forêts comme des systèmes adaptatifs complexes, dont l'objectif est d'améliorer la résilience, l'adaptabilité et la multifonctionnalité face aux changements globaux. Ils mettent l'accent sur la diversité structurelle et spécifique, la durabilité à long terme, la gestion adaptée aux spécificités locales et la capacité d'adaptation aux incertitudes environnementales et aux perturbations. Ce concept a jeté les bases de cadres ultérieurs tels que la gestion forestière proche de la nature (Larsen et al., 2022), qui a élargi son champ d'application à l'échelle du paysage et à la résilience climatique. objectifs. 

Pro Silva, formalisée en 1989 et documentée dans sa charte de 2012, prône une collaboration continue et étroiteà la nature gestion forestière sans coupes à blanc, visant à maintenir L’approche sylvicole, qui s’appuie sur les traditions d’Europe centrale, favorise la résilience, la régénération naturelle et la multifonctionnalité des forêts. Elle vise à préserver les fonctions forestières au fil du temps (Pro Silva, 2012 ; Schütz, 2011). Elle est motivée par une double vocation : écologique et économique, afin de maintenir les forêts durables sans compromettre leur productivité. 

Le Concept de tremplin (Mergner (2018) favorise la continuité des habitats grâce au bois mort, aux arbres d'habitat et aux réserves forestières qui servent de « relais » pour les espèces. Contrairement aux stratégies axées sur le bois, émergé Ce concept s'appuie principalement sur les sciences de la conservation pour favoriser les échanges génétiques à l'échelle des paysages. Des adaptations récentes (par exemple, Lapin et al., 2024) étendent ce concept des peuplements forestiers aux réseaux écologiques plus vastes. 

Foresterie de rétention (Gustafsson et al., 2012) se concentrent sur la conservation de la biodiversité au sein des forêts aménagées par retenue Lors de la récolte, l'accent est mis sur la conservation des éléments structuraux tels que le bois mort et les vieux arbres, principalement dans les forêts boréales. Cette approche s'est développée en réponse aux préoccupations liées à la biodiversité dans les forêts gérées intensivement, en privilégiant la continuité structurale dans l'espace et le temps. 

Le TRIADE Ce concept (Messier et al., 2009) divise les forêts en trois zones : conservation, gestion écosystémique et production intensive. Motivé par la nécessité de concilier exploitation forestière et protection de la biodiversité, il sépare spatialement objectifs Afin d'optimiser les fonctions écologiques et économiques, cette approche de zonage stratégique, répandue en Amérique du Nord et de plus en plus pertinente dans les paysages forestiers multifonctionnels européens, s'inscrit dans une démarche d'optimisation à la fois écologique et économique.  

Foresterie intelligente face au climat (Nabuurs et al., 2017)) émergé Cette approche, récemment apparue dans les débats sur les politiques climatiques, se distingue des approches précédentes par sa prise en compte de l'atténuation des gaz à effet de serre, de la résilience et de la productivité dans un contexte de changement climatique. Elle promeut la séquestration du carbone, la sylviculture adaptative et l'utilisation efficace du bois, en parfaite adéquation avec le Pacte vert pour l'Europe. objectifs. 

Enfin, des Gestion forestière plus proche de la nature (Forêt de l'UE StrL’approche 20230 (Larsen et al., 2022) a été introduite comme cadre unificateur de la gestion durable des forêts, promouvant l’hétérogénéité, les espèces indigènes et la résilience. Larsen et al. (2022) analysent ce terme en s’appuyant sur les données scientifiques les plus récentes et proposent une définition du concept à travers sept principes directeurs et un cadre/une liste de contrôle pour une mise en œuvre flexible à l’échelle européenne. Le passage de Proche deNature à ClosGestion forestière respectueuse de la nature démontre On reconnaît de plus en plus que la biodiversité et la résilience nécessitent des stratégies claires et adaptables, allant au-delà de l'approche initiale centrée sur les peuplements, pour relever les défis modernes tels que le changement climatique et la fragmentation des écosystèmes. Cette approche intègre plus explicitement la biodiversité et la gestion des paysages. objectifs, comme également proposé par Krumm et al. (2020). La distinction « plus proche » signale une étape au-delà des approches traditionnelles « proches de la nature », s’alignant sur l’accent mis par le Pacte vert européen sur la restauration des écosystèmes.