Bailleurs de fonds / Investisseurs

Pour financer ces coûts supplémentaires Dans le domaine de la restauration des forêts, notamment face aux impératifs d'adaptation au changement climatique, les finances publiques joueront sans aucun doute un rôle clé.. Les exemples sont le Fonds européen agricole pour le développement rural, actuellement, en ce moment Le secteur bancaire représente environ 90 % du financement forestier de l'UEou, plus récemment, la Banque européenne d'investissement avec son mécanisme de financement du capital naturel soutenir également processus de réensauvagement et création d'incitations économiques pour la conservation des paysages naturels. Le règlement de l'UE sur la certification des captures de carbone et des terres agricoles séquestrées, mis en œuvre à partir de décembre 2024, est uneautre nouveau mais cadre important (Chiti et al., 2024).  

Qu’en est-il des sources privées de financement carbone ? Les marchés volontaires du carbone (VCM) peuvent en effet contribuer à mobiliser des financements privés pour inciter les propriétaires fonciers. pour adopter pratiques qui améliorent la séquestration du carbone. Entreprises, organisations ou des individus volontairement achat Les crédits carbone permettent de compenser les émissions des propriétaires forestiers, qui apprécient les sources potentielles de revenus supplémentaires liés à la forêt. représentent compensant les réductions ou les éliminations de gaz à effet de serre (GES) ailleurs, qui sont quantifiées puis vendues à ceux qui visent à « neutraliser » leurs propres émissions. Contrairement à la conformité Sur les marchés du carbone, comme le vaste système d'échange de quotas d'émission de l'UE (auquel les forêts ne sont pourtant pas éligibles), la participation au VCM n'est pas obligatoire.. It is généralement poursuivies pour atteindre les objectifs de responsabilité sociale des entreprises, démontrer la gestion environnementale, ou l'appel aux consommateurs soucieux de l'environnement.  

En pratique, cependant, le rôle de la restauration des forêts européennes dans le VCM a resté assez restreintéd. En 2022. Les crédits provenant de projets européens portant sur des solutions fondées sur la nature représentaient moins de 1 % du total des VVolume d'échanges CMumes (Environmental Finance, 2024). Le VCM a quant à lui été dominé par operations mises en œuvre dans tle Global Ssud, principalement de énergie renouvelable, évité projets de déforestation et d'amélioration des foyers de cuisson (Mikolajczyk et Diaz, 2025) En foresterie notamment, les projets des pays du Sud présentent généralement des avantages comparatifs, tels qu'une croissance de la biomasse plus rapide et une utilisation des terres plus faible.nd travail les coûts étant plus élevés que dans les pays du Nord, tout en étant confrontés à des contraintes de gouvernance plus importantes susceptibles d'accroître les risques (Larjavaara, 2018). Dans l’ensemble, les volumes d’échanges de VCM ont rapidement augmenté pour atteindre un pic en 2021 (362 Mt), mais ont ensuite progressivement diminué pour atteindre 287 Mt en 2024 (Mikolajczyk et Diaz, 2025). Fin 2024, les dix registres de carbone suivis par le tableau de bord VCM avaient émis un total de 2.16 milliards de crédits carbone. Cependant, le stock de crédits non retraités a également progressivement augmenté pour atteindre 0.98 GtBy fin 2024. (Mikolajczyk et Diaz, 2025).  

En tant que propriétaire forestier européen cherchant à entreprendre des activités commerciales dans le secteur automobilebon farEn vendant et en générant des crédits carbone en conséquence, où se situerait l'un d'entre eux ?se tourner intivement vers? En dépit de Malgré les difficultés liées au VCM, plusieurs marchés émergent, comme par exemple le Plateforme OCELL (axé sur l'Europe du Nord et les pays baltes) ou Ecobase, développeur européen d'empreinte carbone forestière (avec le boisement, le reboisement et la revégétalisation (ARR) probjets). En outre, de nouvelles options de marché pourraient inclure la création proposée de crédits carbone forestiers temporaires. d'exploitation à prix réduits (Chiti et al., 2024). Un défi a été de pont jusqu'à XNUMX fois demande de crédit à grande échelle et Il s'agit principalement d'efforts à petite échelle menés du côté de l'approvisionnement forestier. 

Il convient de noter que les systèmes concurrents de crédits carbone volontaires basés dans les pays du Sud ont récemment subi des réactions négatives, fondées sur des évaluations scientifiques de haut niveau remettant sérieusement en question leur intégrité environnementale – cela concerne à la fois les projets de lutte contre la déforestation (par exemple West et al., 2023) et les crédits provenant de fourneaux améliorés (Gill-Wiehl et al., 2024). Cela pourrait nuire à la réputation générale du marché volontaire du carbone et compenserMais cela pourrait aussi constituer un avantage pour les projets européens d'ARR, qui sont mieux à même de prouver leur efficacité. haut niveau de plusity (sur le lien Chapitre 04.2). Sur les marchés du carbone, additionnalité signifie qu'un projet carbone aboutit à les émissions réductions ou suppressions qui n'aurait pas eu lieu sans le projet. Les prix des crédits carbone issus des projets européens de réduction des émissions de CO2 se négocient donc également à des prix nettement plus élevés : en 2023, les crédits européens se négociaient en moyenne à 25 €. Les La moyenne mondiale était d'environ 7 € (Forest Trends Ecosystem Marketplace, 2023). Des informations complémentaires sur la gestion volontaire des captures (VCM), axées sur les méthodes de réduction des émissions par la nature via les projets de réduction des émissions par l'agriculture (ARR), sont fournies par Vie terrestre in Chapitre 4.1.