Pour accélérer la restauration des forêts, il faut transformer les enseignements tirés des projets pilotes et de démonstration en actions stratégiques plus vastes.
Le scale de fL'ambition de restauration forestière à travers l'Europe nécessite un changement d'approche radical. Une clé pour y parveniris changement consiste à s'appuyer sur le travail de projets pilotes et de démonstration pour « mettre à l'échelle »". An »mise à l'échelle de la feuille de route» s'appuie sur les expériences acquises grâce à la mise en œuvre pilote et aux projets de démonstration et Est utile stratégique outil développé pendant le SUPERB .
Une feuille de route pour la mise à l’échelle de la restauration forestière est un document qui décrit les portée pour une application plus large activités de restauration pilotées. Il fournits contribution à la restauration et la planification de votre patrimoine à grande échelle et sert de mécanisme de transfert de connaissances et apprendre à partir de à plus petite échelle pilote projets et des démos.
La montée en gamme nécessite une approche stratégique. Cela comprends Il faut considérer l'importance de la mise à l'échelle, le public visé par le plan et les problématiques à résoudre. Un principe général est d'envisager la mise à l'échelle à partir dedu début à la fin d'un projet pilote. Sans cela, l'impact du projet pilote pourrait être limité et Ne pas réussir à atteindre le bon public.
Pourquoi – Construire le dossier en faveur de la mise à l'échelle: Un ratien ligne pourr haut de gammeLa préparation nécessite une description claire des raisons pour lesquelles le projet pilote a été mis en place, des actions mises en œuvre et des enseignements tirés. Si le projet est pertinent pour les stratégies nationales ou régionales en matière de biodiversité et de forêts, ou pour les plans nationaux de restauration des pays de l'UE, ceci. représentent une forte incitation à la montée en gamme.
Un point de départ est une déclaration claire sur l’objectif global de la restauration, à Décrire le problème de dégradation des forêts ciblé par les actions de restauration et en expliquer l'importance. Cela inclut la mise en avant des mesures incitatives en matière de législation et d'avantages pour le développement rural, les moyens de subsistance, l'économie, la biodiversité et l'adaptation au changement climatique.
En plus de l’objectif global de restauration, considération d'autres objectifs qui fournissent additional encensLes mesures de restauration doivent être coordonnéesnon considéré. Une liste complète des restaurations nesous la direction de aidera le plaprocessus de démarrages identifier synergies et conflits. Une telle prise en compte préalable d'une gamme de besoins de restauration estlouable aussi en ancrant le projett entre les parties prenantes, en offrant une certaine flexibilité dans les options de financement et des niveaux d’ambition alternatifs.
Qui sont les acteurs clés de la montée en gamme ?: Identifier Le ou les principaux acteurs d'une grande initiative de restauration sont essentiels au transfert des connaissances d'un projet pilote. Les parties prenantes d'un projet pilote sont susceptibles d'être différentes de celles d'un projet de restauration à plus grande échelle. Par devs'enfuir un plan de mise à l'échelle une meilleure compréhension des acteurs clés est acquise afin que la feuille de route finale de mise à l'échelle propos acteurs qui peuvent conduire a projet de restauration plus vaste.
Où upscaling devrait être ciblé: L’identification de l’échelle spatiale pour la mise à l’échelle comprend identifier la zone plus large où les actions effectuéesdans la piluleot peut être mis en œuvre. Cela a des implications sur les parties prenantesaînés à conconsidérer et se rapporter à la gouvernance car les politiques et les réglementations peuvent varier d'un pays à l'autre juridictions. Lesf eest sonta est très hétérogène en termes d'habitats, biodiversité En termes d'aménagement du territoire et de gestion des terres, il sera difficile d'élaborer un programme de restauration cohérent. Cependant, une échelle plus large ouvre la voie à davantage d'options et de sites alternatifs pour la mise en œuvre de la restauration, et permet de hiérarchiser les zones alternatives. et une mise en œuvre efficace.
Quels sont les (en fait, presque toutes) importaproblèmes de nt à l'adresseess – PESTEL analyseUne étape fondamentale du passage à l'échelle supérieure consiste à explorer les obstacles à la réussite. Des problèmes critiques peuvent survenir à plusieurs niveaux.s, et une approche consiste à mener une Analyse PESTELsœur. Il s'appuie sur l'exploration de questions politiques, économiques, sociales, techniques, environnementales et dimension juridiquesIl doit décrire brièvement le problème et fournire arguments, preuves, et pourquoi il est pertinent de considérerr. C'estIl faudrait également aborder l'urgence du problème : des mesures sont-elles nécessaires dès le début du programme de restauration ou peuvent-elles être prises ultérieurement ? Enfin, il faudrait évaluer la gravité du problème.
Comment surmonter les obstacles à la mise à l’échelle, Impliquer les bonnes parties prenantes: Ces pposer dsint rôlees pour la mise à l'échelle, y compris le financement, le soutien politique, la conception et la planification, les conseils, la mise en oeuvre et évaluerCes fonctions peuvent être remplies en impliquant différentes catégories des parties prenantes telles que les propriétaires fonciers, politique makers, eacteurs économiques, acteurs financiersrs, civil société organisations et les chercheurs.
Identifier politiques et législations pertinentes: Dans le EU, le règlement sur la restauration de la nature et d'autres stratégies établies collectivement fournir des poPrise en charge de la mise à l'échelle par Licy. Cependant, Donc, natiolégislation nationalelation eat impact whLes actions de restauration possibles à mettre en œuvre doivent être prises en compte, tout comme la reconnaissance des relations horizontales dimension acdifférents secteurs d'utilisation des terres.
Financement sécurisé: Le paysage du financement est diversifié et la mise à l’échelle doit explorer les options en matière de financement public, d’échange de biens et de services, philanthropie and'investissement privé. Chacun de ces éléments comporte ses propres restrictions et un plan financier doit en tenir compte. le dèmends de et la motivation des différentes sources de financement et comment celles-ci impact sur la réalisation des résultats souhaités ainsi que sur la manière dont le financement est perçu par les différentes parties prenantes.
Résoudre les problèmes techniques: Sur la base du projet pilote, une mise à l'échelle le plan de route devrait résumer les informations sur les méthodes appliquées, l'équipement, les besoins en personnel qualifié et d'autres aspects, y compris les lacunes identifiées en matière de connaissances. Parmi les principaux exemples de problèmes techniques, on peut citer la priorisation spatiale, le matériel de reproduction, Stack monitoring et gestion des herbivores.
Une feuille de route de mise à l’échelle devrait fournir un ensemble de recommandations prioritaires, y compris les actions habilitantes et les acteurs nécessaires pour surmonter les obstacles à la mise à l’échelle. Ces recommandations devraient tenir compte de la faisabilité of s’attaquer aux obstacles et fournir des commentaires qui soutiennent ceux qui assumeront des rôles de leadership à l’avenir.
Pour plus d'informations, veuillez consulter notre Lignes directrices pour l’élaboration de plans de mise à l’échelle.
