ours

Planificateurs / Exécuteurs

5.2 Collecte de données

DO_vérification des caméras_76.jpg

La collecte de données guide les investissements systématiques, capables d'engendrer un gain positif en matière de biodiversité. Elle met en évidence les projets de restauration qui se concentrent sur la mesure des impacts supplémentaires d'un projet de restauration, et non pas uniquement sur les apports du projet.

Ici iles entrées sont le rsourcees invétabli, qui sont généralement counted comme non plus staff, équipement, consumablest,or de l'argent. Similarltoimises de these les invesles changements pourraientne doit pas être enregistré comme matièrel ou légal produits, tels que le nombre total dectares restoré, ou kilomètreeters of fencing construit, ou nombres de publique engageantévénements d'aménagement tenue. Lesles entrées sont rarement rapporterd aux résultats écologiques directement, et souvent les relations sont non plus indirect et/ou faible, maist Ces assumered pour être positifSur une base théorique. En revanche, les mesures d'impact sont les gains en termes de contenu écologique ou d'état de restauration. projetsEt devrait définir les gains utilisés pour revendiquer l'additionnalité relativemente à un scénario sans intervention et plus proche de le Conditions de référence. Les apports ont dominé les évaluations environnementales passées, car ils étaient historiquement beaucoup plus simples à documenter. relativemente à la biodiversité, mais une variété de technologies existent désormais pour collecter et se reproduire informations sur la biodiversité à a mesurable majeure. 

Entrée et l'effort les mesures servent toujours un rôle important, en particulier lors des premières phases d'un projet. Au début du projet, les plusdevant salleiLes indicateurs de progrès sont ceux qui décrivent les efforts déployés pourlivraison rdsprojet planifié objectifs par exemple le nombre total de semis plantés, qu'ils soient assise spe appropriéciils étaient en jeunted, si les actions de restauration ont été bien acceptées par les communautés locales, quelle a été l'efficacité des dispositions administratives et gouvernementales, et ainsi de suite. De même, les processus écologiques de nombreuses restaurations pLes projets visant à se rétablir ont des délais longs et les indicateurs de succès à court terme doivent donc s'appuyer sur d'autres mesures de résultats standardisées. par exemple taux de survie des semis plantés (exprimé en %), taux de dégâts causés par le broutage (%) et une superficie restaurée (ha). 

Tandis que le objectifs de la restauration des écosystèmes sont en fin de compte un décision sociale, critères d'impact écologique peut encompasser un large éventail de hiérarchies du principalconservation du gènetic et espèces la diversité des talents et des idées , pour améliorer la fourniture et la résilience des fonctions et des écosystèmesservices. Si les composants et les interactions nécessaire pour sucoloration dynamique des écosystèmes, la conception du suivi écologique réalisé par SUPERB en illustre les grands principes. 

UN of til keys à comprendreet écoles impacts logiques sont que, at n'importe quel endroit et à n'importe quel moment , mesures environnementales et bioloind. giqueicateurs reflètent les effets des processus passés sur des périodes de temps variables. Généralitésy, organisme size et ldurée de vie dEtérmines thet l'espacel et temporel échelles de leurs réponseaux conditions environnementales et donc aux biot différentsgroupes ic (par exemple microbéir, inverserébrer, vertébrate) can être utilisé à refléter différemment écologiqueprocessus. Les mesures peuvent doncla cibleet un range de organismes, pas seulement pour démontrer résultats de conservation, mais à identifier la nature du sous-jacentfonction yingchangements ionnels d'exploitation at des moments différentsC'est pour cette raison que le projet SUPERB a été construit Modèles de référence pour guider le suivi de la restauration en fonction d’un ensemble de critères autres que les inventaires forestiers standards des arbres. Il s’agissait notamment de champignons, d’insectes, d’oiseaux, de chauves-souris et de végétation sous-couverte, ainsi que d’indicateurs de processus physiques provenant du sol et de la structure du peuplement. Toutes les mesures ne doivent pas nécessairement être cosélectionné avec la même intensité, et donc à mesure que notre compréhension des réponses des écosystèmes s'améliore, nous comprendrons mieux on comment adapter notre surveillance pratique à reconnaître les effets des événements perturbateurs par rapport aux tendances régionales à long terme. 

Ressources associées

Publications

Le 03 septembre 2024

Crédits de biodiversité : tirer les leçons d'autres approches pour encourager la conservation

Les crédits biodiversité émergent pour la finance pro-environnementale. Nous explorons leur impact, l'offre et la demande, leur regroupement et leurs garanties, en passant en revue 34 projets pilotes et les enseignements tirés des compensations et des crédits carbone. Les défis incluent l'additionnalité, la permanence, les fuites et la commercialisation de la biodiversité. Des bases de référence, des normes et une gouvernance solides sont nécessaires pour garantir la qualité et éviter les erreurs du passé.

Outils et méthodes

Le 30 novembre 2024

Évaluation du succès initial et des efforts de restauration

L’évaluation du succès initial et des efforts de restauration est un protocole de surveillance qui comprend une évaluation qualitative et quantitative des premières étapes du succès de la restauration (1 à 2 ans après l’établissement) et des efforts déployés pour parvenir à une restauration réussie.