Il s'agit d'une traduction automatique entièrement automatisée. La qualité et la précision de la traduction automatique peuvent varier d'un texte à l'autre et selon les paires de langues. Les administrateurs de Forest Knowledge Gateway ne garantissent pas l'exactitude de la traduction et déclinent toute responsabilité quant aux éventuelles erreurs. En cas de doute, veuillez vous référer au texte original en anglais. Certains contenus (tels que les images, les vidéos, les fichiers, les liens HTML et les acronymes) peuvent ne pas être traduits ou être inexacts en raison des limitations techniques du système.
Menu
ours

Acteurs politiques

5. Amélioration de la restauration

AdobeStock_122404399-2.jpeg

L'Europe s'engage depuis longtemps dans la restauration de la nature, mais les efforts restent bien en deçà des besoins pour enrayer la perte de biodiversité et lutter contre le changement climatique. Combler l'écart entre politiques ambitieuses et actions concrètes nécessite des cadres adaptatifs, la transposition des réussites locales et des stratégies à long terme.

Tout européen gouvernements – qu’ils soient dans l’UE ou non – ont reconnu le la nature crise. Ils avons hauts niveaux d'ambition pour la restauration de la nature (par exemple. Stratégie de l'UE en matière de biodiversité, Stratégie écossaise pour la biodiversité [liens à suivre]), et été mener des actions de restauration de la nature depuis des décennies. Toutefois, la restauration effectuée jusqu'à présent est bien en deçà du niveau nécessaire pour stopper la bioPerte de diversité et renforcement de la résilience des écosystèmes sous la pression du changement climatique et des activités humaines. Nouvelle action et innovation Ces clairement nécessaire (par exemple. ien finance) et devra être mis en œuvre de haut en bas. Hcependant, il y a aussi de nombreuses actions et projets réussis déjà entrepris que maintenant besoin d'être upscaled - de bas en haut. 

Ainsi qu'uns'habiller beaucoup plus grand spatial Balance, politiques également avoir à refléter le très long Paisible-Balance impliqués dans la restauration forestière. De nombreuses politiques et lois existantesLes ws ont été rédigés pour refléter les conditions et les priorités existantes ou historiques plutôt que pour anticiper conditions futures [insérer la référence]. OUne façon de résoudre ce problème est de se concentrer sur la fourniture d'un cadre propice pour permettre des approches adaptatives plutôt que des prescriptions rigides qui peuvent rapidement devenir inutiles [voir le chapitre 2 sur le paysage politique européen, ajouter un lien]. Cela présente clairement des défis pour les régulateurs et les autres responsables de la mise en œuvre des politiques., cependant sans ce type de adaptation des politiques, risques liés aux politiquesvenant rapidement obsolètes, non pertinentes ou nécessiteront des mises à jour très fréquentes. 

distance entre la politique nationale (ou internationale) et l'action au niveau forêt le niveau du site est énormebauen le échelles de temps Les conflits en question durent depuis des décennies. Pdécideurs politiques besoin d'aide pour combler cette lacune si les politiques doivent faire une différence dans le monde réel. We code Vous conseils sous trois angles : adapter les politiques pour répondre aux changements environnementaux; transposition de projets pilotes à l'échelle nationale la mise en oeuvre, et bâtir sur pratiques locales et réseaux existants. 

IMG_1863 (1) (1).jpg

5.1 Adapter les politiques pour répondre aux changements environnementaux et sociétaux

La dégradation des forêts en Europe est de plus en plus alimentée par les changements environnementaux : dérèglements climatiques, tempêtes, incendies et ravageurs remodèlent les écosystèmes forestiers. De ce fait, l’état actuel des forêts diffère considérablement de celui qu’elles connaîtront à maturité. Les politiques publiques doivent donc s’adapter non seulement aux changements environnementaux, mais aussi à l’évolution des besoins sociétaux en matière de services écosystémiques forestiers. Ce chapitre met en lumière les implications pratiques de ces changements, présente des exemples tirés de sites pilotes ainsi que des études sur la perception du public. Les décideurs politiques doivent garantir la flexibilité grâce à une législation adaptative, un suivi rigoureux et des hypothèses de modélisation transparentes.

AdobeStock_509882131 (2) .jpeg

5.2 Des projets pilotes aux mises en œuvre à grande échelle

Les acteurs politiques commandent ou soutiennent souvent des projets pilotes. Il est donc important, dès la conception, de maximiser les chances d'adoption des enseignements tirés de ces projets. Cela permettra de s'assurer que les bonnes pratiques ascendantes soient utilisées pour concrétiser les aspirations politiques descendantes et que les politiques soient mieux ancrées dans l'expérience concrète.

Co-conception de solutions (1).jpeg

5.3 Bonnes pratiques locales et réseaux existants

L'implication des parties prenantes, notamment des communautés locales, est essentielle à la réussite et à la pérennité de la restauration forestière. Leur implication garantit des projets adaptés au contexte, fondés sur des connaissances approfondies et bénéficiant d'un large soutien, renforçant ainsi les résultats écologiques et la gestion durable des forêts.