Cet article présente les crédits de biodiversité comme un outil émergent de financement pro-environnemental, malgré les nombreuses incertitudes qui subsistent quant à leur capacité et leur calendrier à stimuler la conservation de la biodiversité. Il explore les mécanismes d'impact à travers une théorie du changement proposée, fondée sur les résultats de 34 projets pilotes et sur une analyse des enseignements tirés d'incitations de marché similaires en matière de conservation.
Les crédits de biodiversité constituent un instrument émergent de financement pro-environnemental, mais de nombreuses incertitudes persistent quant à la manière et au moment où ils pourraient stimuler la conservation de la biodiversité. Nous définissons ici ce que sont les crédits de biodiversité et explorons leurs mécanismes d'impact à travers une théorie du changement proposée. En nous appuyant sur les données de 34 projets pilotes et sur une analyse des enseignements tirés d'incitations de marché similaires en faveur de la conservation, nous examinons plus en détail les opportunités et les écueils potentiels, notamment l'offre et la demande futures, les possibilités de regroupement et de cumul, ainsi que les garanties sociales nécessaires. Nous explorons comment les crédits de biodiversité peuvent mieux relever les défis liés à l'additionnalité, à la permanence, aux fuites et à la commensurabilité. Si les nouvelles technologies de suivi peuvent contribuer à quantifier la biodiversité, des compromis existent entre des indicateurs simples permettant des marchés liquides et des indicateurs plus coûteux représentant plus fidèlement la biodiversité. Pour éviter les erreurs du passé, une conception et une mise en œuvre saines des crédits nécessitent des référentiels, des normes, une gouvernance et une évaluation d'impact plus robustes. Les crédits de qualité seront plus coûteux que ceux qui négligent l'intégrité, ce qui pourrait freiner l'essor attendu des crédits de biodiversité.
