Cette publication examine la perception de la restauration forestière dans un contexte européen, identifie les conflits potentiels qui y sont liés et analyse les liens entre perceptions et conflits. Les résultats s'appuient sur 46 entretiens menés auprès d'acteurs clés dans le cadre de 12 études de cas de restauration forestière en Europe. L'étude révèle que les acteurs clés appréhendent la restauration forestière de diverses manières et que des perceptions divergentes peuvent engendrer des conflits entre eux.
La restauration des forêts prend de l'importance en Europe. Cette étude vise à analyser la perception de la restauration des forêts dans un contexte européen, à identifier les conflits potentiels qui y sont liés et à explorer la relation entre les perceptions des parties prenantes et ces conflits. Pour ce faire, 46 entretiens semi-directifs ont été menés auprès de parties prenantes dans le cadre de 12 études de cas de restauration forestière réparties dans 12 pays européens. Les résultats révèlent trois approches distinctes de la restauration des forêts par les parties prenantes, soit des « paradigmes de restauration des forêts », qui peuvent découler de la manière dont différents groupes d'acteurs perçoivent les problèmes forestiers et leur gestion. Une analyse plus approfondie suggère que la perception des problèmes forestiers peut être déterminée par le contexte écologique et socio-écologique, ainsi que par les valeurs et croyances collectives des groupes d'acteurs. De plus, lorsque ces valeurs et croyances sous-jacentes entrent en conflit dans un contexte donné, des conflits liés à la restauration des forêts peuvent survenir. Pour une mise en œuvre efficace de la restauration des forêts en Europe, il est essentiel d'étudier comment les parties prenantes appréhendent cette restauration et dans quels contextes émergent ces différentes perceptions.
